
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
廣州紙業(yè)大佬郝藝遠(yuǎn)圈錢術(shù)
2014-09-15 08:47 來源:南方都市報(bào) 責(zé)編:徐赳赳
- 摘要:
- 8月28日,華南最大P2P平臺紅嶺創(chuàng)投億元史上最大壞賬,揭開了廣州紙業(yè)騙貸事件一角。此次廣州紙業(yè)震局涉及七八家銀行,共計(jì)七八億元資金,以及其他3家小貸公司,多個(gè)P2P,多家國企。
設(shè)空殼公司套取資金
王先生對于行業(yè)的描述,正是郝藝遠(yuǎn)控制的貿(mào)易公司過去幾年所做的事情。
在業(yè)內(nèi)多位債權(quán)方眼里,最近幾年郝藝遠(yuǎn)的心思已經(jīng)不在實(shí)業(yè)上,而是通過各種方式想方設(shè)法套得銀行資金。
金山聯(lián)上述前高管向記者透露,2010~2011年在公司已經(jīng)出現(xiàn)虧損時(shí),郝藝遠(yuǎn)已經(jīng)對銀行信貸上癮。彼時(shí)郝藝遠(yuǎn)主要通過倉單抵押及應(yīng)收賬款占款抵押等供應(yīng)鏈融資方式從銀行套取資金,但由于貿(mào)易經(jīng)營和造紙實(shí)業(yè)經(jīng)營利潤趨薄,甚至出現(xiàn)虧損,郝藝遠(yuǎn)必須通過不斷借新還舊的方式維持公司的經(jīng)營。
“貿(mào)易融資最大的特點(diǎn)是期限非常短,最長只有半年。”上述金山聯(lián)前高管表示,要拆解郝藝遠(yuǎn)對銀行的融資術(shù),不得不提郝藝遠(yuǎn)設(shè)立的一大批由其控股的關(guān)聯(lián)公司。
多位靠近郝藝遠(yuǎn)的知情人士均向記者表示,成立關(guān)聯(lián)公司,制造虛假貿(mào)易流水,通過貿(mào)易融資方式是郝藝遠(yuǎn)套取銀行資金的主要方式。金山聯(lián)一位原財(cái)務(wù)人員向記者透露,2011年時(shí),郝藝遠(yuǎn)設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司就多達(dá)七八個(gè)。據(jù)其透露,郝藝遠(yuǎn)成立關(guān)聯(lián)公司主要是兩種方式:一是通過親友和下屬不斷注冊空殼公司,郝藝遠(yuǎn)以股權(quán)委托的方式找人代持;二是購買已經(jīng)注冊的空殼公司進(jìn)行運(yùn)作。而一位靠近郝藝遠(yuǎn)的民間借貸人士告訴記者,如今郝藝遠(yuǎn)成立的關(guān)聯(lián)公司數(shù)據(jù)不少于20個(gè)。
為了進(jìn)一步揭示郝藝遠(yuǎn)所控制的關(guān)聯(lián)公司情況,記者通過工商資料登記及業(yè)內(nèi)人士等方式,試圖還原其與部分公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
根據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料,此次涉及紅嶺創(chuàng)投億元壞賬的4家企業(yè)廣州翠月紙業(yè)、廣州琳烽信紙業(yè)、廣州鳴瑞貿(mào)易、廣州金山聯(lián)從表面上看均和郝藝遠(yuǎn)沒有太大關(guān)系,但實(shí)際上卻和郝藝遠(yuǎn)有著千絲萬縷的關(guān)系。其中,金山聯(lián)法人代表郝愛美為郝藝遠(yuǎn)的妻子。而翠月紙業(yè)法人代表劉東則是郝藝遠(yuǎn)的表弟。此外,琳烽信紙業(yè)法人代表賈文國正是郝藝遠(yuǎn)的同鄉(xiāng)。而2011年以前,廣州琳烽信紙業(yè)、廣州翠月紙業(yè)和廣州金山聯(lián)紙業(yè)的辦公所在地都集中在中山大道中的加悅大廈13樓。
此外,記者查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)(廣東)發(fā)現(xiàn),廣東漿紙交易所股份有限公司投資人是5家企業(yè)法人。分別為銀信通、金信通、粵科鉅華、廣州天健物流園有限公司和金山聯(lián)紙業(yè)。并且,該交易所董事長正是郝藝遠(yuǎn)。而全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(廣東)還顯示,銀信通注冊資本3000萬元,郝全遠(yuǎn)實(shí)繳資本2700萬元。金信通投資人為陳世杰、徐匯,金信通和徐匯又是天健物流園的投資人。值得注意的是,郝全遠(yuǎn)除任銀信通監(jiān)事外,還在金信通任董事。郝全遠(yuǎn)與郝藝遠(yuǎn)名字有一字之差。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,郝全遠(yuǎn)為郝藝遠(yuǎn)弟弟。
前述金山聯(lián)高管告訴記者,除了出于通過設(shè)立表面上毫無關(guān)聯(lián)的空殼關(guān)聯(lián)公司套取資金外,郝藝遠(yuǎn)成立這么多家公司,大多數(shù)法人代表均非郝藝遠(yuǎn)本人的另一個(gè)重要原因是郝藝遠(yuǎn)在收購山東紙廠的時(shí)候,曾向一家外資銀行借出500萬美金貸款時(shí)出現(xiàn)違約,個(gè)人征信已經(jīng)出現(xiàn)問題,其自身很難從銀行獲得授信。
據(jù)悉,郝藝遠(yuǎn)通過關(guān)聯(lián)公司之間制造虛假交易情況,同時(shí)與部分第三方倉儲(chǔ)部門勾結(jié),開出虛假倉單是套取貸款的主要方式。
從銀行和民間借貸機(jī)構(gòu)套錢
紅嶺創(chuàng)投此次壞賬項(xiàng)目已可以窺探郝藝遠(yuǎn)的融資術(shù)。
在紅嶺創(chuàng)投涉事的廣州翠月紙業(yè)的融資項(xiàng)目中,借款方廣州翠月紙業(yè)將5000萬元的紙制品物權(quán)轉(zhuǎn)移至紅嶺創(chuàng)投,購買貨物商業(yè)保險(xiǎn),紅嶺創(chuàng)投與物流公司簽署倉儲(chǔ)協(xié)議;金信通簽署回購合同為貨物變現(xiàn)做保障;金信通提供擔(dān)保。而事實(shí)上,在事后,周世平在8月28日接受記者采訪時(shí)曾表示,涉事的四個(gè)項(xiàng)目均涉及重復(fù)抵押,虛假騙貸。在帖子中,周世平提到,“本次事件為企業(yè)與倉庫物流合伙犯罪,將貨物重復(fù)抵押給銀行進(jìn)行騙貸。”
除了這種模式外,記者獲得另一份融鑫財(cái)富今年2月份為其推出的“廣東漿紙交易所投資管理基金產(chǎn)品”也暴露了郝藝遠(yuǎn)類似融資術(shù)。據(jù)悉,該產(chǎn)品向投資人募資3000萬元,買入“匯聯(lián)資管十號投資管理合伙企業(yè)”(下稱匯聯(lián)十號)的有限合伙份額,向廣州市翠月紙業(yè)發(fā)放借款。
在該起融資中,融資交易由四份合同組成:匯聯(lián)十號與翠月紙業(yè)簽訂一份《借款合同》、一份《采購合同》,在借款的同時(shí),借款人將相應(yīng)貨值的雙膠紙、銅版紙出售給匯聯(lián)十號,并指定德輝物流作倉儲(chǔ)保管方。匯聯(lián)十號與廣東金信通集團(tuán)股份有限公司(下稱金信通)簽訂《回購協(xié)議》,明確由金信通為借款提供擔(dān)保,并在一定條件下負(fù)責(zé)回購紙品。最后,匯聯(lián)十號與德輝物流簽訂《貨物倉儲(chǔ)保管合同》。
“看似既有物權(quán)質(zhì)押又有信用擔(dān)保,實(shí)際都是虛的。”銀行業(yè)內(nèi)人士評價(jià)指出,“貨物重復(fù)質(zhì)押,回購義務(wù)落空,金信通重復(fù)擔(dān)保,超出實(shí)際能力。”
不過,與郝藝遠(yuǎn)相熟的人士告訴記者,郝藝遠(yuǎn)從銀行套取資金與從P2P、小貸等民間借貸機(jī)構(gòu)套取資金的方式和融資主體均有所不同。
其中,在銀行端的融資,郝藝遠(yuǎn)進(jìn)行融資的主體是主要通過集團(tuán)公司金信通,關(guān)聯(lián)公司配合制造虛假貿(mào)易情況,并做反擔(dān)保。而民間借貸方面的融資,則是關(guān)聯(lián)公司做融資主體,集團(tuán)公司做擔(dān)保,如此次被爆出來的紅嶺創(chuàng)投四個(gè)項(xiàng)目基本屬于此種情況!霸阢y行端,金信通公司較大,負(fù)債不重,容易獲得銀行授信,且查不到相關(guān)聯(lián)公司的負(fù)債情況!鄙鲜雠c郝藝遠(yuǎn)有民間借貸聯(lián)系的人士對記者透露,對于民間借貸公司而言,有大公司做擔(dān)保更容易獲得融資。
王先生對于行業(yè)的描述,正是郝藝遠(yuǎn)控制的貿(mào)易公司過去幾年所做的事情。
在業(yè)內(nèi)多位債權(quán)方眼里,最近幾年郝藝遠(yuǎn)的心思已經(jīng)不在實(shí)業(yè)上,而是通過各種方式想方設(shè)法套得銀行資金。
金山聯(lián)上述前高管向記者透露,2010~2011年在公司已經(jīng)出現(xiàn)虧損時(shí),郝藝遠(yuǎn)已經(jīng)對銀行信貸上癮。彼時(shí)郝藝遠(yuǎn)主要通過倉單抵押及應(yīng)收賬款占款抵押等供應(yīng)鏈融資方式從銀行套取資金,但由于貿(mào)易經(jīng)營和造紙實(shí)業(yè)經(jīng)營利潤趨薄,甚至出現(xiàn)虧損,郝藝遠(yuǎn)必須通過不斷借新還舊的方式維持公司的經(jīng)營。
“貿(mào)易融資最大的特點(diǎn)是期限非常短,最長只有半年。”上述金山聯(lián)前高管表示,要拆解郝藝遠(yuǎn)對銀行的融資術(shù),不得不提郝藝遠(yuǎn)設(shè)立的一大批由其控股的關(guān)聯(lián)公司。
多位靠近郝藝遠(yuǎn)的知情人士均向記者表示,成立關(guān)聯(lián)公司,制造虛假貿(mào)易流水,通過貿(mào)易融資方式是郝藝遠(yuǎn)套取銀行資金的主要方式。金山聯(lián)一位原財(cái)務(wù)人員向記者透露,2011年時(shí),郝藝遠(yuǎn)設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司就多達(dá)七八個(gè)。據(jù)其透露,郝藝遠(yuǎn)成立關(guān)聯(lián)公司主要是兩種方式:一是通過親友和下屬不斷注冊空殼公司,郝藝遠(yuǎn)以股權(quán)委托的方式找人代持;二是購買已經(jīng)注冊的空殼公司進(jìn)行運(yùn)作。而一位靠近郝藝遠(yuǎn)的民間借貸人士告訴記者,如今郝藝遠(yuǎn)成立的關(guān)聯(lián)公司數(shù)據(jù)不少于20個(gè)。
為了進(jìn)一步揭示郝藝遠(yuǎn)所控制的關(guān)聯(lián)公司情況,記者通過工商資料登記及業(yè)內(nèi)人士等方式,試圖還原其與部分公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
根據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料,此次涉及紅嶺創(chuàng)投億元壞賬的4家企業(yè)廣州翠月紙業(yè)、廣州琳烽信紙業(yè)、廣州鳴瑞貿(mào)易、廣州金山聯(lián)從表面上看均和郝藝遠(yuǎn)沒有太大關(guān)系,但實(shí)際上卻和郝藝遠(yuǎn)有著千絲萬縷的關(guān)系。其中,金山聯(lián)法人代表郝愛美為郝藝遠(yuǎn)的妻子。而翠月紙業(yè)法人代表劉東則是郝藝遠(yuǎn)的表弟。此外,琳烽信紙業(yè)法人代表賈文國正是郝藝遠(yuǎn)的同鄉(xiāng)。而2011年以前,廣州琳烽信紙業(yè)、廣州翠月紙業(yè)和廣州金山聯(lián)紙業(yè)的辦公所在地都集中在中山大道中的加悅大廈13樓。
此外,記者查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)(廣東)發(fā)現(xiàn),廣東漿紙交易所股份有限公司投資人是5家企業(yè)法人。分別為銀信通、金信通、粵科鉅華、廣州天健物流園有限公司和金山聯(lián)紙業(yè)。并且,該交易所董事長正是郝藝遠(yuǎn)。而全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(廣東)還顯示,銀信通注冊資本3000萬元,郝全遠(yuǎn)實(shí)繳資本2700萬元。金信通投資人為陳世杰、徐匯,金信通和徐匯又是天健物流園的投資人。值得注意的是,郝全遠(yuǎn)除任銀信通監(jiān)事外,還在金信通任董事。郝全遠(yuǎn)與郝藝遠(yuǎn)名字有一字之差。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,郝全遠(yuǎn)為郝藝遠(yuǎn)弟弟。
前述金山聯(lián)高管告訴記者,除了出于通過設(shè)立表面上毫無關(guān)聯(lián)的空殼關(guān)聯(lián)公司套取資金外,郝藝遠(yuǎn)成立這么多家公司,大多數(shù)法人代表均非郝藝遠(yuǎn)本人的另一個(gè)重要原因是郝藝遠(yuǎn)在收購山東紙廠的時(shí)候,曾向一家外資銀行借出500萬美金貸款時(shí)出現(xiàn)違約,個(gè)人征信已經(jīng)出現(xiàn)問題,其自身很難從銀行獲得授信。
據(jù)悉,郝藝遠(yuǎn)通過關(guān)聯(lián)公司之間制造虛假交易情況,同時(shí)與部分第三方倉儲(chǔ)部門勾結(jié),開出虛假倉單是套取貸款的主要方式。
從銀行和民間借貸機(jī)構(gòu)套錢
紅嶺創(chuàng)投此次壞賬項(xiàng)目已可以窺探郝藝遠(yuǎn)的融資術(shù)。
在紅嶺創(chuàng)投涉事的廣州翠月紙業(yè)的融資項(xiàng)目中,借款方廣州翠月紙業(yè)將5000萬元的紙制品物權(quán)轉(zhuǎn)移至紅嶺創(chuàng)投,購買貨物商業(yè)保險(xiǎn),紅嶺創(chuàng)投與物流公司簽署倉儲(chǔ)協(xié)議;金信通簽署回購合同為貨物變現(xiàn)做保障;金信通提供擔(dān)保。而事實(shí)上,在事后,周世平在8月28日接受記者采訪時(shí)曾表示,涉事的四個(gè)項(xiàng)目均涉及重復(fù)抵押,虛假騙貸。在帖子中,周世平提到,“本次事件為企業(yè)與倉庫物流合伙犯罪,將貨物重復(fù)抵押給銀行進(jìn)行騙貸。”
除了這種模式外,記者獲得另一份融鑫財(cái)富今年2月份為其推出的“廣東漿紙交易所投資管理基金產(chǎn)品”也暴露了郝藝遠(yuǎn)類似融資術(shù)。據(jù)悉,該產(chǎn)品向投資人募資3000萬元,買入“匯聯(lián)資管十號投資管理合伙企業(yè)”(下稱匯聯(lián)十號)的有限合伙份額,向廣州市翠月紙業(yè)發(fā)放借款。
在該起融資中,融資交易由四份合同組成:匯聯(lián)十號與翠月紙業(yè)簽訂一份《借款合同》、一份《采購合同》,在借款的同時(shí),借款人將相應(yīng)貨值的雙膠紙、銅版紙出售給匯聯(lián)十號,并指定德輝物流作倉儲(chǔ)保管方。匯聯(lián)十號與廣東金信通集團(tuán)股份有限公司(下稱金信通)簽訂《回購協(xié)議》,明確由金信通為借款提供擔(dān)保,并在一定條件下負(fù)責(zé)回購紙品。最后,匯聯(lián)十號與德輝物流簽訂《貨物倉儲(chǔ)保管合同》。
“看似既有物權(quán)質(zhì)押又有信用擔(dān)保,實(shí)際都是虛的。”銀行業(yè)內(nèi)人士評價(jià)指出,“貨物重復(fù)質(zhì)押,回購義務(wù)落空,金信通重復(fù)擔(dān)保,超出實(shí)際能力。”
不過,與郝藝遠(yuǎn)相熟的人士告訴記者,郝藝遠(yuǎn)從銀行套取資金與從P2P、小貸等民間借貸機(jī)構(gòu)套取資金的方式和融資主體均有所不同。
其中,在銀行端的融資,郝藝遠(yuǎn)進(jìn)行融資的主體是主要通過集團(tuán)公司金信通,關(guān)聯(lián)公司配合制造虛假貿(mào)易情況,并做反擔(dān)保。而民間借貸方面的融資,則是關(guān)聯(lián)公司做融資主體,集團(tuán)公司做擔(dān)保,如此次被爆出來的紅嶺創(chuàng)投四個(gè)項(xiàng)目基本屬于此種情況!霸阢y行端,金信通公司較大,負(fù)債不重,容易獲得銀行授信,且查不到相關(guān)聯(lián)公司的負(fù)債情況!鄙鲜雠c郝藝遠(yuǎn)有民間借貸聯(lián)系的人士對記者透露,對于民間借貸公司而言,有大公司做擔(dān)保更容易獲得融資。
-
相關(guān)新聞:
- ·廣州紙業(yè)“震后”生態(tài):眾機(jī)構(gòu)搶紙 紅嶺創(chuàng)投謀交易所股權(quán) 2014.09.03
- ·廣州金山聯(lián)紙業(yè)老板欠款16億疑跑路 2014.08.29
- ·廣州紙業(yè)“地震” 金山聯(lián)老板近期“失聯(lián)” 欠銀行超10億 2014.08.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098