
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
世界大報(bào)背后的老板們 家族報(bào)業(yè)傳統(tǒng)正在衰落
2014-01-16 15:05 來(lái)源:時(shí)代周報(bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 陳光標(biāo)這位以被人稱為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國(guó)商人,本次在美國(guó)沒(méi)有任何收獲。陳光標(biāo)的上一次作秀是公然展示自己擁有的財(cái)產(chǎn)—將其以人民幣實(shí)物的形式展現(xiàn),被估計(jì)大概有16億。
【CPP114】訊:陳光標(biāo)這位以被人稱為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國(guó)商人,本次在美國(guó)沒(méi)有任何收獲。陳光標(biāo)的上一次作秀是公然展示自己擁有的財(cái)產(chǎn)—將其以人民幣實(shí)物的形式展現(xiàn),被估計(jì)大概有16億。然而距離《紐約時(shí)報(bào)》的市值依然有較大差距—擁有該報(bào)紙的上市公司目前市值23億美元。陳光標(biāo)宣稱一個(gè)香港商人愿意出資6億美元,而只要《紐約時(shí)報(bào)》肯賣,自己不惜傾家蕩產(chǎn)。
路透社表示,《紐約時(shí)報(bào)》的董事會(huì)成員拒絕見(jiàn)陳光標(biāo)。這家報(bào)紙的董事長(zhǎng)小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱不會(huì)賣掉《紐約時(shí)報(bào)》。而公司發(fā)言人也拒絕評(píng)論陳光標(biāo)收購(gòu)事宜。除了因?yàn)樽约禾厥獾拿炀驮掝}外,陳光標(biāo)似乎只收獲了嘲笑,一些中國(guó)新聞人在和時(shí)代周報(bào)記者交流時(shí)甚至表示羞于再談這件事。
然而陳光標(biāo)的失敗主要是源于他非常缺乏專業(yè)的做法,而并非《紐約時(shí)報(bào)》本身絕對(duì)不可收購(gòu),背后控制報(bào)紙的蘇茲貝格家族也是人,如果在包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多個(gè)元素契合的話,收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》并非天方夜譚。本身,世界主要紙媒均非國(guó)家所有,其老板的更迭是西方報(bào)業(yè)史上的常事。亞馬遜集團(tuán)老總貝索斯收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》一事已經(jīng)引起了許多關(guān)注。新媒體時(shí)代,紙媒前途不明,更換老板在未來(lái)可能會(huì)更加頻繁。
東海岸的美國(guó)家族報(bào)業(yè)傳統(tǒng)
陳光標(biāo)被《紐約時(shí)報(bào)》拒之門(mén)外,基本就意味著不可能完成收購(gòu)。因?yàn)楸M管紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)屬于在紐交所掛牌上市的紐約時(shí)報(bào)公司,然而其股權(quán)結(jié)構(gòu)卻意味著即使陳光標(biāo)有再多的錢(qián),強(qiáng)行惡意收購(gòu)也是不太可能的。這也是由于《紐約時(shí)報(bào)》背后的家族控制歷史傳統(tǒng)。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時(shí)報(bào)》逾百年。其創(chuàng)始人是美國(guó)記者、政治家、曾任紐約州副州長(zhǎng)的亨利·賈維斯·雷蒙德。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購(gòu)了瀕于破產(chǎn)的《紐約時(shí)報(bào)》。奧克斯在接辦《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)就確定了時(shí)報(bào)的新聞報(bào)道原則:“力求真實(shí),無(wú)畏無(wú)懼,不偏不倚,并不分黨派、地域或任何特殊利益。”
1935年奧克斯去世后,其女婿蘇茲貝格接過(guò)時(shí)報(bào)發(fā)行人的大印。他領(lǐng)導(dǎo)《紐約時(shí)報(bào)》度過(guò)了經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)和二戰(zhàn)的艱苦歲月!都~約時(shí)報(bào)》的真正騰飛來(lái)自于第四代發(fā)行人,蘇茲貝格的獨(dú)子,阿瑟·奧茨·蘇茲貝格。他勵(lì)精圖治,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),開(kāi)拓多元化經(jīng)營(yíng)。他在任30年,《紐約時(shí)報(bào)》走出了瀕臨崩潰的困境,積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),1963年到1991年間,報(bào)紙的收入從1億元增長(zhǎng)至17億美元,這一過(guò)程中,《紐約時(shí)報(bào)》也完成了由家族式經(jīng)營(yíng)向市場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)型。
然而,正是由于蘇茲貝格家族希望長(zhǎng)久控制這家報(bào)紙,在上市時(shí)就設(shè)計(jì)了雙重股票結(jié)構(gòu)。甲類股票公開(kāi)上市流通,而乙類股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉(zhuǎn)化而來(lái),幾乎不流通。每股擁有1票表決權(quán),而所有原始股份為乙類股票,每股擁有10票表決權(quán)。一旦有乙類股發(fā)生外部轉(zhuǎn)讓,該股份將立即轉(zhuǎn)為同等數(shù)量的甲類股。由于甲類股無(wú)法轉(zhuǎn)化為乙類股,而乙類股則可以轉(zhuǎn)化為甲類股,導(dǎo)致既可以獲得融資,又避免權(quán)力外流。以《紐約時(shí)報(bào)》來(lái)說(shuō),由于董事會(huì)中70%的成員由乙類股產(chǎn)生,甲類股僅負(fù)責(zé)30%。盡管80年代之后其乙類股也可以流通交易,但控股蘇茲貝格家族仍然規(guī)定了族人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)以及乙類股絕對(duì)的投票權(quán)優(yōu)勢(shì),以此避免了惡意收購(gòu)的可能性。而改變這種雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),則必須得到家族信托公司董事會(huì)8人中6票以上的贊成,這幾乎是不可能的。
所以,即使陳光標(biāo)真的能傾家蕩產(chǎn)或者說(shuō)服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購(gòu),買下23億美元的《紐約時(shí)報(bào)》甲類股票,雖然他能獲得99.4%的分紅,他也只有30%的投票權(quán)。所以他依然不可能獲得《紐約時(shí)報(bào)》的所有權(quán)。
提及美國(guó)的家族報(bào)業(yè),格雷厄姆家族和《華盛頓郵報(bào)》也不得不說(shuō)。1877年,斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng)辦了《華盛頓郵報(bào)》讓該報(bào)成為華盛頓特區(qū)首家每日出版的報(bào)紙。1933年,由于經(jīng)營(yíng)不善,《華盛頓郵報(bào)》幾乎倒閉、被拍賣,《華盛頓郵報(bào)》的買主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報(bào)的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。
路透社表示,《紐約時(shí)報(bào)》的董事會(huì)成員拒絕見(jiàn)陳光標(biāo)。這家報(bào)紙的董事長(zhǎng)小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱不會(huì)賣掉《紐約時(shí)報(bào)》。而公司發(fā)言人也拒絕評(píng)論陳光標(biāo)收購(gòu)事宜。除了因?yàn)樽约禾厥獾拿炀驮掝}外,陳光標(biāo)似乎只收獲了嘲笑,一些中國(guó)新聞人在和時(shí)代周報(bào)記者交流時(shí)甚至表示羞于再談這件事。
然而陳光標(biāo)的失敗主要是源于他非常缺乏專業(yè)的做法,而并非《紐約時(shí)報(bào)》本身絕對(duì)不可收購(gòu),背后控制報(bào)紙的蘇茲貝格家族也是人,如果在包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多個(gè)元素契合的話,收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》并非天方夜譚。本身,世界主要紙媒均非國(guó)家所有,其老板的更迭是西方報(bào)業(yè)史上的常事。亞馬遜集團(tuán)老總貝索斯收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》一事已經(jīng)引起了許多關(guān)注。新媒體時(shí)代,紙媒前途不明,更換老板在未來(lái)可能會(huì)更加頻繁。
東海岸的美國(guó)家族報(bào)業(yè)傳統(tǒng)
陳光標(biāo)被《紐約時(shí)報(bào)》拒之門(mén)外,基本就意味著不可能完成收購(gòu)。因?yàn)楸M管紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)屬于在紐交所掛牌上市的紐約時(shí)報(bào)公司,然而其股權(quán)結(jié)構(gòu)卻意味著即使陳光標(biāo)有再多的錢(qián),強(qiáng)行惡意收購(gòu)也是不太可能的。這也是由于《紐約時(shí)報(bào)》背后的家族控制歷史傳統(tǒng)。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時(shí)報(bào)》逾百年。其創(chuàng)始人是美國(guó)記者、政治家、曾任紐約州副州長(zhǎng)的亨利·賈維斯·雷蒙德。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購(gòu)了瀕于破產(chǎn)的《紐約時(shí)報(bào)》。奧克斯在接辦《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)就確定了時(shí)報(bào)的新聞報(bào)道原則:“力求真實(shí),無(wú)畏無(wú)懼,不偏不倚,并不分黨派、地域或任何特殊利益。”
1935年奧克斯去世后,其女婿蘇茲貝格接過(guò)時(shí)報(bào)發(fā)行人的大印。他領(lǐng)導(dǎo)《紐約時(shí)報(bào)》度過(guò)了經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)和二戰(zhàn)的艱苦歲月!都~約時(shí)報(bào)》的真正騰飛來(lái)自于第四代發(fā)行人,蘇茲貝格的獨(dú)子,阿瑟·奧茨·蘇茲貝格。他勵(lì)精圖治,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),開(kāi)拓多元化經(jīng)營(yíng)。他在任30年,《紐約時(shí)報(bào)》走出了瀕臨崩潰的困境,積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),1963年到1991年間,報(bào)紙的收入從1億元增長(zhǎng)至17億美元,這一過(guò)程中,《紐約時(shí)報(bào)》也完成了由家族式經(jīng)營(yíng)向市場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)型。
然而,正是由于蘇茲貝格家族希望長(zhǎng)久控制這家報(bào)紙,在上市時(shí)就設(shè)計(jì)了雙重股票結(jié)構(gòu)。甲類股票公開(kāi)上市流通,而乙類股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉(zhuǎn)化而來(lái),幾乎不流通。每股擁有1票表決權(quán),而所有原始股份為乙類股票,每股擁有10票表決權(quán)。一旦有乙類股發(fā)生外部轉(zhuǎn)讓,該股份將立即轉(zhuǎn)為同等數(shù)量的甲類股。由于甲類股無(wú)法轉(zhuǎn)化為乙類股,而乙類股則可以轉(zhuǎn)化為甲類股,導(dǎo)致既可以獲得融資,又避免權(quán)力外流。以《紐約時(shí)報(bào)》來(lái)說(shuō),由于董事會(huì)中70%的成員由乙類股產(chǎn)生,甲類股僅負(fù)責(zé)30%。盡管80年代之后其乙類股也可以流通交易,但控股蘇茲貝格家族仍然規(guī)定了族人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)以及乙類股絕對(duì)的投票權(quán)優(yōu)勢(shì),以此避免了惡意收購(gòu)的可能性。而改變這種雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),則必須得到家族信托公司董事會(huì)8人中6票以上的贊成,這幾乎是不可能的。
所以,即使陳光標(biāo)真的能傾家蕩產(chǎn)或者說(shuō)服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購(gòu),買下23億美元的《紐約時(shí)報(bào)》甲類股票,雖然他能獲得99.4%的分紅,他也只有30%的投票權(quán)。所以他依然不可能獲得《紐約時(shí)報(bào)》的所有權(quán)。
提及美國(guó)的家族報(bào)業(yè),格雷厄姆家族和《華盛頓郵報(bào)》也不得不說(shuō)。1877年,斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng)辦了《華盛頓郵報(bào)》讓該報(bào)成為華盛頓特區(qū)首家每日出版的報(bào)紙。1933年,由于經(jīng)營(yíng)不善,《華盛頓郵報(bào)》幾乎倒閉、被拍賣,《華盛頓郵報(bào)》的買主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報(bào)的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。
-
相關(guān)新聞:
- ·中大調(diào)查:印刷版收費(fèi)報(bào)紙或受沖擊 2014.01.15
- ·中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)需延伸產(chǎn)業(yè)鏈 非報(bào)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展 2014.01.14
- ·紙媒迎來(lái)利好:美國(guó)消費(fèi)類雜志回暖 2013年收入增長(zhǎng)1.1% 2014.01.14
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098