思考與建議
　　
　　客觀地說，在推進(jìn)中小學(xué)教科書綠色印刷的工作中至少在以下環(huán)節(jié)還存在探索與改進(jìn)的必要。
　　
　　一是要有長遠(yuǎn)的眼光，中小學(xué)教科書究竟是走用電子書取代紙質(zhì)書的道路還是依然使用紙質(zhì)書。
　　
　　從世界各國的情況看，兩種做法都存在，且從反映看也是各有利弊。事實(shí)上，教委系統(tǒng)與印刷主管部門對(duì)此問題的態(tài)度也顯現(xiàn)出一定的差異，但是，密切關(guān)注市場走勢，總結(jié)使用中出現(xiàn)的問題，盡快確定最終走向?qū)φ麄�(gè)行業(yè)發(fā)展有利，久拖不決，會(huì)影響企業(yè)投資的決心，反之，如果盲目投資，市場出現(xiàn)的變化有可能會(huì)讓其中的某一方受損。
　　
　　二是究竟是按照平版印刷綠色標(biāo)準(zhǔn)印制中小學(xué)教科書還是走柔性版印制教材的道路？
　　
　　上海在推行教科書綠色印刷的過程中一度推崇柔性版印刷，也有企業(yè)響應(yīng)政府號(hào)召，投資引進(jìn)設(shè)備開始實(shí)質(zhì)性的試驗(yàn)。也有人把通過平版印刷走綠色印刷道路稱之為淺綠，把運(yùn)用柔性版印刷實(shí)現(xiàn)綠色印刷稱之為深綠。從實(shí)踐情況看，現(xiàn)在的柔性版印刷在質(zhì)量上可能還無法與平版印刷相提并論，且成本偏高。為了解決出版社對(duì)最終產(chǎn)品質(zhì)量上的非議，有人提議制定柔性版印刷教材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這難免有削足適履之嫌。對(duì)于消費(fèi)者來說，他關(guān)心的是產(chǎn)品的環(huán)保與對(duì)健康有益，只要達(dá)到了綠色標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)的消費(fèi)者對(duì)使用何種生產(chǎn)工藝并不太關(guān)注，事實(shí)上也不懂，因此，適時(shí)地對(duì)試驗(yàn)做出實(shí)事求是的結(jié)論是必要的，否則同樣會(huì)誤導(dǎo)市場。
　　
　　三是將教科書綠色印刷獎(jiǎng)勵(lì)改為適當(dāng)調(diào)整印刷工價(jià)，更為合理。獎(jiǎng)勵(lì)由主管部門的意愿決定，還要看財(cái)政收支狀況。適當(dāng)提價(jià)就不受主觀意愿的支配，享受綠色印刷帶來的安全感就應(yīng)該有綠色印刷產(chǎn)品的市場定價(jià)，否則，只能得到普通產(chǎn)品。何況中小學(xué)教科書本來就由政府埋單，且政府又是綠色印刷的推動(dòng)者。
　　
　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，產(chǎn)品的市場售價(jià)確實(shí)不由生產(chǎn)成本來決定，而依賴于市場認(rèn)同與供求關(guān)系，正因如此，就有了遠(yuǎn)高于生產(chǎn)成本的奢侈品，也有了不足以回收成本的虧本處理商品。既然是由市場認(rèn)同與供求關(guān)系來決定產(chǎn)品的市場價(jià)格，那市場這雙無形的手就會(huì)依據(jù)投資回報(bào)自發(fā)做出調(diào)節(jié)，讓價(jià)格站在相對(duì)公允合理的基礎(chǔ)上，教科書印刷也自當(dāng)如此，否則，即便有國有企業(yè)出于社會(huì)責(zé)任，響應(yīng)政府號(hào)召去做這筆買賣，也終難持久。
　　
　　四是以色令計(jì)算比以紙令計(jì)算來得合理�，F(xiàn)在的教科書已大量采用彩色印刷，其成本遠(yuǎn)大于黑白印刷，因此，無論是獎(jiǎng)勵(lì)還是今后準(zhǔn)予適當(dāng)提高綠色印刷的產(chǎn)品工價(jià)，以色令計(jì)算都比按紙令計(jì)算來得科學(xué)合理。
　　
　　總之，經(jīng)過三年努力，我國在發(fā)展綠色印刷上已成功邁出了一步，這是值得肯定的，有針對(duì)性地解決現(xiàn)存問題可以把這項(xiàng)工作做得更為扎實(shí)、合理，有助于把工作推向縱深，最終，讓走綠色印刷道路成為企業(yè)的自覺行為。
　　
　�。ū疚淖髡邽樯虾�數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長）