學(xué)術(shù)工具書作者更傾向于按章付費
2013-05-08 08:44 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 學(xué)術(shù)圖書領(lǐng)域一直有一種傳統(tǒng),就是由多位作者合著的大型專業(yè)手冊,比如像“牛津臨床醫(yī)學(xué)手冊”、“藥物使用綜合教材”和“年度心理學(xué)回顧”等。
【CPP114】訊:學(xué)術(shù)圖書領(lǐng)域一直有一種傳統(tǒng),就是由多位作者合著的大型專業(yè)手冊,比如像“牛津臨床醫(yī)學(xué)手冊”、“藥物使用綜合教材”和“年度心理學(xué)回顧”等。這些書中的許多章節(jié)都出自本領(lǐng)域頂尖學(xué)者之手。對于相關(guān)領(lǐng)域的研究者來說,在學(xué)院圖書館里放置這類手冊圖書無疑為他們的學(xué)習(xí)和研究帶來諸多便利,因為他們可以從中獲取相關(guān)的知識。但另一方面,這些書體型龐大,而且價格不菲。
就在我準備為一本大型圖書撰寫內(nèi)容時,我覺得在數(shù)字出版環(huán)境中更可取的一種方式是:出版商可以讓每位用戶為他們真正需要的章節(jié)付費,而不是為整本書買單。
我很希望聽到所有人關(guān)于這種方式的看法,看看它是如何影響作者、編輯、學(xué)生和學(xué)術(shù)界的。以下是我收集到的一些觀點:
(1)可支付能力更高了。教授可能不會再花很多錢去購買整本書,而是讓學(xué)生選擇其中部分章節(jié)內(nèi)容。
(2)編輯控制程度更低了。傳統(tǒng)上編輯一般有意識地保持不同章節(jié)之間的連貫性,但如果購買方式發(fā)生顯著變化,編輯將很難再以連貫性作為由來要求作者如何創(chuàng)作了。這可能會導(dǎo)致很多人不再愿意從事編輯工作。
(3)知識將變得割裂。每個人所擁有的“大書”內(nèi)容可能都不盡相同,這使得每個人所擁有的知識之間的交叉程度降低了。
(4)某些章節(jié)的作者可能會獲得更多的讀者,因為人們不再需要購買整本書。與此同時,另一些作者也會由于同樣的原因而失去讀者。
。5)出版商的勝敗取決于這種新模式的經(jīng)濟可行性。這里的關(guān)鍵在于新增的收入能否彌補因為不再購買整本書所造成的損失。這會成功嗎?我還不太確信。
就在我準備為一本大型圖書撰寫內(nèi)容時,我覺得在數(shù)字出版環(huán)境中更可取的一種方式是:出版商可以讓每位用戶為他們真正需要的章節(jié)付費,而不是為整本書買單。
我很希望聽到所有人關(guān)于這種方式的看法,看看它是如何影響作者、編輯、學(xué)生和學(xué)術(shù)界的。以下是我收集到的一些觀點:
(1)可支付能力更高了。教授可能不會再花很多錢去購買整本書,而是讓學(xué)生選擇其中部分章節(jié)內(nèi)容。
(2)編輯控制程度更低了。傳統(tǒng)上編輯一般有意識地保持不同章節(jié)之間的連貫性,但如果購買方式發(fā)生顯著變化,編輯將很難再以連貫性作為由來要求作者如何創(chuàng)作了。這可能會導(dǎo)致很多人不再愿意從事編輯工作。
(3)知識將變得割裂。每個人所擁有的“大書”內(nèi)容可能都不盡相同,這使得每個人所擁有的知識之間的交叉程度降低了。
(4)某些章節(jié)的作者可能會獲得更多的讀者,因為人們不再需要購買整本書。與此同時,另一些作者也會由于同樣的原因而失去讀者。
。5)出版商的勝敗取決于這種新模式的經(jīng)濟可行性。這里的關(guān)鍵在于新增的收入能否彌補因為不再購買整本書所造成的損失。這會成功嗎?我還不太確信。
-
相關(guān)新聞:
- ·曼羅蘭推出巔峰級數(shù)字印后設(shè)備“未來之星” 2013.05.07
- ·金英偉:數(shù)字出版轉(zhuǎn)型,出版社往專業(yè)方向發(fā)力是正道 2013.05.07
- ·何林夏:出版社能夠為全民閱讀做什么? 2013.05.07
- ·當數(shù)字化真正出現(xiàn)時 舊版書可能是最大的收益來源 2013.05.07
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098