調(diào)頻加網(wǎng)，也叫隨機(jī)加網(wǎng)（通常叫“FM加網(wǎng)”），即所有半色調(diào)微型網(wǎng)點具有非常小且相同的尺寸，每個點子與記錄裝置單個元素一樣小，是圖文記錄機(jī)或打印機(jī)能產(chǎn)生的最小點子，但圖像單位表面面積中點子的平均數(shù)目（或頻率）隨復(fù)制色調(diào)值的不同而不同。此外，它們的空間分布是通過算法來仔細(xì)分配的，根據(jù)色調(diào)的統(tǒng)計估算值和圖像鄰近部分的細(xì)節(jié)來分布點子，不會出現(xiàn)明顯的堆積或不需要的微型點累積。實際上，網(wǎng)點位置是基于“計算的隨機(jī)性”。傳統(tǒng)的調(diào)幅加網(wǎng)（通常叫 “AM加網(wǎng)”）方法中，網(wǎng)點間距離相同而網(wǎng)點大小不同；調(diào)頻加網(wǎng)根據(jù)輸入像素的明度和黑度，改變網(wǎng)點中心間的距離而網(wǎng)點大小相同。

　　調(diào)頻加網(wǎng)的概念多年前已提出過，但直到1993年平版印刷者才能得到其商品化的產(chǎn)品，自1993年春天第一家廠商宣布了其調(diào)頻網(wǎng)產(chǎn)品以后，許多新的廠商也推出了自己的相應(yīng)產(chǎn)品。盡管調(diào)頻加網(wǎng)的優(yōu)點值得稱道，但這種技術(shù)的實際使用發(fā)展很慢，很多印刷客商對調(diào)頻加網(wǎng)很感興趣，但很少有印刷廠商和制版廠商把該工藝做為生產(chǎn)中的固定部分。

　　調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)作為一種比調(diào)幅加網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)的晚的較新技術(shù)，有許多優(yōu)點： 　　

　　(1)由調(diào)頻加網(wǎng)產(chǎn)生的非常小的網(wǎng)點圖像看起來更光滑，增強(qiáng)了邊界定義，能顯示更多細(xì)節(jié)；
　　(2)圖像文件大小是調(diào)幅加網(wǎng)文件25％。（同樣圖像質(zhì)量）；
　　(3)不會出現(xiàn)網(wǎng)屏龜紋，顏色定義更清晰；
　　(4)低檔掃描和較低的輸出分辨率；
　　(5)在不用調(diào)整的印刷機(jī)上過版較快；
　　(6)更容易保持水墨平衡；
　　(7)較厚的油墨覆蓋能得到較高的動態(tài)范圍；
　　(8)干燥時間短；
　　(9)在較薄層油墨分布更均勻；
　　(10)套準(zhǔn)問題不影響顏色平衡； 
　　(11)加網(wǎng)的專色版與原色版套印不會出現(xiàn)龜紋，可以實現(xiàn)高保真色彩（HiFi色彩）和專色印版來改善印刷品的色域；
　　(12)消除了中間調(diào)的階調(diào)跳躍。

　　正是由于這些優(yōu)點，調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)被認(rèn)為是取代傳統(tǒng)調(diào)幅加網(wǎng)更好的方法。但看目前我國的實際情況，就會發(fā)現(xiàn)調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用仍是雷聲大，雨點小，要充分發(fā)揮調(diào)頻網(wǎng)技術(shù)的潛在優(yōu)點，還需要相當(dāng)長一段艱難探索，由于調(diào)頻加網(wǎng)本身算法的緣故，以及其它因素制約使調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)難以普及：

　　1.網(wǎng)點擴(kuò)大。網(wǎng)點擴(kuò)大發(fā)生在網(wǎng)點的周邊，但一個大網(wǎng)點分成若干小網(wǎng)點，周長和面積比增加，周長越大，網(wǎng)點擴(kuò)大值增加得越多，對于任意給定的網(wǎng)點密度，在調(diào)頻網(wǎng)中的周長比傳統(tǒng)網(wǎng)屏中的周長大。額外的網(wǎng)點擴(kuò)大是小網(wǎng)點的固有特性，中間調(diào)的網(wǎng)點周長比1／4階調(diào)的大，因而網(wǎng)點擴(kuò)大也多。在200l網(wǎng)屏中 40％的網(wǎng)點周長增加1μm，網(wǎng)點大小增加1％。

　　網(wǎng)點擴(kuò)大的范圍在半色調(diào)圖像中根據(jù)SWOP（卷筒紙膠印機(jī)標(biāo)準(zhǔn)）的規(guī)定是在18％－25％。而使用FM網(wǎng)屏的圖像會出現(xiàn)特別大的網(wǎng)點擴(kuò)大，在涂布紙上印刷時為25％－35％，在非涂布紙上竟高達(dá)50％。這個難題是調(diào)頻加網(wǎng)難以克服的，雖然有的印刷機(jī)械制造商提供了基于軟件的轉(zhuǎn)換曲線，以使他們的設(shè)備能夠?qū)︻A(yù)期的網(wǎng)點擴(kuò)大進(jìn)行補(bǔ)償，它是改變了照排機(jī)本身再現(xiàn)曲線，而且這也只是導(dǎo)致網(wǎng)點擴(kuò)大中的一個環(huán)節(jié)，補(bǔ)償曲線的根據(jù)只是“預(yù)期”的、總是不能夠根據(jù)每個原稿的具體特點和具體的印刷機(jī)來進(jìn)行補(bǔ)償，導(dǎo)致補(bǔ)償?shù)耐瑫r又產(chǎn)生了誤差。

　　2.具有顆粒感。“顆�！被蛏凹埻庥^是調(diào)頻網(wǎng)點隨機(jī)分布的結(jié)果，尤其是在網(wǎng)屏的1／4階調(diào)區(qū)域更是可見的，調(diào)幅網(wǎng)有規(guī)律，因此其產(chǎn)生的噪音很容易過濾掉，而調(diào)頻網(wǎng)是隨機(jī)的，隨機(jī)噪音是不可濾的。1／4階調(diào)區(qū)域的點子很容易引起注意，產(chǎn)生顆粒狀外觀，但還沒到相互合并的程度，這種情況在點子尺寸大于 20μm和非常平滑的圖像區(qū)域更易發(fā)生。

　　在一幅圖像中結(jié)合調(diào)幅網(wǎng)和調(diào)頻網(wǎng)，可能是將來減少顆粒感的最好辦法。調(diào)頻網(wǎng)圖像的平滑階調(diào)區(qū)域最好使用調(diào)幅網(wǎng)，以保持網(wǎng)屏的平滑外觀，色調(diào)過渡區(qū)域最好使用調(diào)頻網(wǎng)以復(fù)制盡可能多的細(xì)節(jié)，尤其在高光部分和25％左右的階調(diào)。由于對這兩種加網(wǎng)技術(shù)所適應(yīng)的稿件沒有特別標(biāo)準(zhǔn)的界限，因此這種結(jié)合的方法非專業(yè)人員不可，而且據(jù)一些專業(yè)人士講，這種結(jié)合導(dǎo)致的輸出錯誤更難以排查。

　　3.整個生產(chǎn)過程寬容度變小。由于網(wǎng)點擴(kuò)大和較小的網(wǎng)點，調(diào)頻網(wǎng)點在輸出時無法容忍工作環(huán)境有灰塵，寬容度通常變小，灰塵和污物在調(diào)幅加網(wǎng)工藝中引起的問題不大，在調(diào)頻加網(wǎng)中則會引起很大的問題。整個工作區(qū)域必須保持清潔以避免復(fù)制時出現(xiàn)細(xì)小顆粒。當(dāng)整個系統(tǒng)都是使用小尺寸網(wǎng)點時，小灰塵顆粒將會引起不能忽視的缺陷。調(diào)頻網(wǎng)中的微點等于或小于調(diào)幅網(wǎng)中的灰塵，按傳統(tǒng)的方式，過分曝光印版能把它們消除掉，而這在調(diào)頻加網(wǎng)時是非常明顯的并且無法通過過分曝光消除，因為這會導(dǎo)致小網(wǎng)點也一起被曝掉，曬版時需要始終如一和均勻的真空壓力以保證印版間和整個印版的一致性，真空壓力的輕微改變將會出現(xiàn)“熱點”，這比調(diào)幅網(wǎng)中得到的相同“熱點”更引人注目。上版后印刷時印刷車間的環(huán)境也變得非常關(guān)鍵，從紙上掉的紙毛、空氣中的微粒及飛的纖維狀物等都可能導(dǎo)致印版或橡皮滾筒帶臟而使印品有明顯的缺陷。

　　因為增加墨膜厚度對調(diào)頻網(wǎng)點大小的影響不像調(diào)幅網(wǎng)那樣顯著，分色效果差的圖像很難在印刷機(jī)上通過油墨調(diào)整來提高質(zhì)量；在印刷過程中通過調(diào)整油墨來彌補(bǔ)由于掃描帶來的缺陷簡直是不可能，因為網(wǎng)點太小，按正常印刷尚且困難，容易糊版，如果想通過加墨來改善由于掃描時造成的密度不足，在調(diào)幅加網(wǎng)中通過印刷時調(diào)整非常容易實現(xiàn)，因為調(diào)幅網(wǎng)點子大，點間距也大，有可調(diào)整的空間，而調(diào)頻網(wǎng)則不行。說到這里我忍不住想提一點有關(guān)工作環(huán)境的問題，我去過不少印前、印刷、印后加工的地方，印前的工作環(huán)境尚可，但印刷和印后加工就難以讓人恭維，還有不在少數(shù)的印刷和印后加工作業(yè)在一個大車間里，近十臺機(jī)器如印刷機(jī)、切紙機(jī)、模切機(jī)、覆膜機(jī)、裝訂機(jī)等集在一起，粉塵、煙霧、化學(xué)氣體的怪味、靜電、噪聲等，在這里無法想象不停地停機(jī)除臟及由此而導(dǎo)致的墨色不勻等問題如何使印刷機(jī)師傅焦頭爛額，其它操作人員也是一樣。

　　這雖然是題外話，但至少像這樣“惡劣”的環(huán)境用調(diào)幅加網(wǎng)的印版印出高質(zhì)量的印品尚且費(fèi)勁，更不用說用對環(huán)境要求苛刻的調(diào)頻加網(wǎng)曬得的印版了。這如同有了高速汽車而沒有高速公路一樣，汽車速度仍然快不起來。印刷業(yè)在采取新工藝、新設(shè)備的同時，面臨著環(huán)境問題的挑戰(zhàn)，這也是全球關(guān)注的嚴(yán)肅話題。

　　4.膠片特性。高反差膠片對于抑制網(wǎng)點擴(kuò)大是關(guān)鍵的，因為在細(xì)小的調(diào)頻網(wǎng)周圍可能具有部分曝光區(qū)域。所有膠片在完全曝光的網(wǎng)點周圍都有一部分曝光的過渡區(qū)域，這將導(dǎo)致網(wǎng)點尺寸變大。調(diào)頻網(wǎng)點本身很小，它的略微擴(kuò)大將引起顯著的效果。使用高反差膠片可以減小部分曝光的區(qū)域，由此減少該工藝在這個階段中網(wǎng)點擴(kuò)大的潛在因素。由于在調(diào)頻網(wǎng)復(fù)制工藝中固有的寬容度很小，采用最寬曝光范圍的膠片能得到最好的網(wǎng)點復(fù)制。但目前無論是杜邦、柯達(dá)等膠片在使用調(diào)頻加網(wǎng)時都不盡人意，好在這些廠家都正在逐步改善自己的產(chǎn)品性能。

　　5.打樣。目前打樣技術(shù)是采用模擬型材料的常規(guī)打樣技術(shù)，是用來精確反映印刷機(jī)上調(diào)幅網(wǎng)點結(jié)構(gòu)和大小的變化，調(diào)幅網(wǎng)點的行為根本不同于調(diào)頻網(wǎng)點的行為，當(dāng)前打樣技術(shù)不能反映印刷機(jī)上調(diào)頻網(wǎng)點的行為。準(zhǔn)確調(diào)頻網(wǎng)打樣很難實現(xiàn)，用戶無法把傳統(tǒng)打樣系統(tǒng)調(diào)整到反映調(diào)頻網(wǎng)點的行為。對調(diào)頻網(wǎng)屏圖像進(jìn)行精確的打樣還是一個未解決的難題，因為現(xiàn)有的打樣系統(tǒng)還不能再現(xiàn)極細(xì)小的網(wǎng)點尺寸或反映出過大的網(wǎng)點擴(kuò)大，只有開發(fā)出與其相適應(yīng)的打樣方法，調(diào)頻網(wǎng)屏技術(shù)才能得到公認(rèn)。有些模擬系統(tǒng)比其他系統(tǒng)更能精確地預(yù)測調(diào)頻網(wǎng)點的行為，但這些模擬系統(tǒng)中使用的顆粒狀色粉太大，不能再現(xiàn)調(diào)頻加網(wǎng)中使用的纖細(xì)印刷網(wǎng)點，不能被作為合同打樣接受。調(diào)頻網(wǎng)打樣的未來在于電子打樣，因為電子無網(wǎng)打樣和調(diào)頻網(wǎng)屏中網(wǎng)點安放在承印物上的方式類似，這可能會產(chǎn)生很好的結(jié)果，但電子打樣技術(shù)仍不夠完善。

　　6．網(wǎng)點尺寸太小。照排機(jī)制造商提供的調(diào)頻網(wǎng)屏處理方法一般是在給定的輸出分辨率下只允許有一種或兩種固定的網(wǎng)點尺寸，這些網(wǎng)點在用于非涂布紙和新聞紙或用于絲網(wǎng)印刷時都顯得太小，這時出現(xiàn)的網(wǎng)點擴(kuò)大很難控制。網(wǎng)點太小也是低對比度圖像出現(xiàn)噪音干擾的原因之一，但是點子增大又會使圖像的顆粒感變強(qiáng)，最小的微點尺寸太小，許多印刷機(jī)就不能正確再現(xiàn)。即使能在印版上得到小點，也很難將油墨準(zhǔn)確地傳到紙上，因為細(xì)小的網(wǎng)點尺寸，只有在新的、昂貴的印刷機(jī)上，由有經(jīng)驗的操作人員進(jìn)行操作的情況下，這種復(fù)制才是可行的。

　　7．印刷商和客戶的觀點。對于印刷商來說，使用調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)就意味著購買具有計算和隨機(jī)放置網(wǎng)點能力的RIP，需要另外一筆投資，并且隨之而來的另外的一些苛刻的工作條件、環(huán)境及對工作人員的素質(zhì)要求提高等都增加了投資，印刷商在投資時也考慮了這些額外的投資能否給他們帶來更大的利潤，在沒有固定的要求用調(diào)頻加網(wǎng)的客戶時他們是不會輕易投資的。即使印刷商投了這筆錢，而那些投資成本通常超過了客戶因隨機(jī)加網(wǎng)輸出的優(yōu)點而付出的額外費(fèi)用。因為多數(shù)客戶需要的高質(zhì)量通過調(diào)幅加網(wǎng)技術(shù)相當(dāng)200LPI以上的高質(zhì)量輸出就能達(dá)到要求，他們不會為沒有給他們帶來多少實惠的方法而付額外的資金。即使客戶愿意付出額外的資金，也并不是什么圖像用調(diào)頻加網(wǎng)輸出最后的結(jié)構(gòu)都比用調(diào)幅加網(wǎng)的結(jié)果好，如印刷大面積平調(diào)的實地色時，用調(diào)頻加網(wǎng)印刷的結(jié)果所表現(xiàn)出污漬的感覺在用調(diào)幅加網(wǎng)輸出印刷時就沒有。

　　以上是對調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)潛在缺點和為什么不能普及的原因的分析，實際還有不少其他因素，如國家的經(jīng)濟(jì)狀況、整個國民素質(zhì)等，雖說使用調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)有這么多的缺陷和因素影響到它的普及，但它作為一種新的技術(shù)有傳統(tǒng)加網(wǎng)方法無法比擬的優(yōu)越性，只是目前有許多的外部條件影響到它的使用，它自身還有許多有待于完善的地方，比如現(xiàn)在仍有不少人在研究更好的加網(wǎng)算法，這些算法都是基于想結(jié)合調(diào)幅和調(diào)頻網(wǎng)的優(yōu)點，有的算法已經(jīng)在局部得到很好的應(yīng)用，如專門用在絲網(wǎng)印刷中的等。

　　我們有理由相信，目前難以普及的調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)會隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是印刷技術(shù)如無水膠印、直接制版印刷等的發(fā)展最后得到多數(shù)人的認(rèn)可。(bush)