……
　　
　　網(wǎng)絡(luò)上很多關(guān)于監(jiān)利大楓污染環(huán)境的視頻帖子等等更是不勝枚舉。
　　
　　相較于大楓紙業(yè)，銀鴿紙業(yè)也不遑多讓。銀鴿紙業(yè)曾六次被媒體曝光，其中更有央視新聞?wù){(diào)查欄目現(xiàn)場走訪。但這些依然不能阻止銀鴿紙業(yè)排污。
　　
　　2004年3月，中華環(huán)保世紀(jì)行暗訪小組以《“銀鴿”：折算污染成本真能創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富?》為題報(bào)道了銀鴿投資的污染，
　　
　　2004年8月，央視新聞?wù){(diào)查欄目報(bào)道了銀鴿投資的污染，在節(jié)目中給出了一份因污染而死亡的村民名單，稱有百余人因污染致死。
　　
　　2007年9月，《中國青年報(bào)》以《河南沈丘因污染出現(xiàn)癌癥村村莊人口負(fù)增長》為題報(bào)道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年4月，《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》以《河南漯河：銀鴿集團(tuán)造紙企業(yè)暗排黑泥》為題報(bào)道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年11月，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)以《銀鴿投資排污三十年環(huán)保局稱河水被環(huán)衛(wèi)工污染》為題報(bào)道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年11月，中國新聞網(wǎng)以《河南漯河多村莊淺層水被指污染村民打100米深井》為題報(bào)道了銀鴿投資的污染。
　　
　　做為一家大型上市集團(tuán)公司,時(shí)刻被公眾關(guān)注，經(jīng)媒體屢次曝光，銀鴿紙業(yè)的污染卻仍然在繼續(xù)。我們不禁要問:銀鴿紙業(yè)目空一切、長期排污的底氣從何而來?
　　
　　此類排污“慣犯”盡管數(shù)量不多，但也不鮮見。其有恃無恐的排污行為經(jīng)過央視等主流媒體的曝光后，通過各種媒介廣泛轉(zhuǎn)播，在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵，在社會(huì)公眾中造成的影響非常惡劣，嚴(yán)重的損害了中國造紙業(yè)的公眾形象。
　　
　　總體來說，造紙業(yè)仍然在向著好的方向發(fā)展，也不乏一些注重環(huán)保的優(yōu)秀企業(yè)，他們在加強(qiáng)環(huán)保治理的同時(shí)，也獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。少數(shù)不負(fù)責(zé)任的造紙企業(yè)的污染行為，損害的不僅僅是民眾利益，對行業(yè)本身也造成了巨大的傷害。不僅損害行業(yè)形象，更是影響行業(yè)發(fā)展。對于這些害群之馬，我們要堅(jiān)決予以打擊，該罰的罰，該關(guān)的關(guān)，該停的停，將其從行業(yè)中徹底清除，重塑中國紙業(yè)形象。還民眾一份安全，還紙業(yè)一份清寧。