今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

偉嘉包裝被模仿維權(quán)勝訴

2012-04-27 09:31 來源：中國包裝印刷機(jī)械網(wǎng) 責(zé)編：陳培

摘要：: 因包裝裝潢相同。擁有偉嘉貓糧品牌的碼氏食品(中國)有限公司將北京一家飼料公司起訴到法院。昨天，北京市二中院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其停止生產(chǎn)、銷售涉案“巴粒�！必埣Z商品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失兩萬元及訴訟支出16700元。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：因包裝裝潢相同。擁有偉嘉貓糧品牌的碼氏食品(中國)有限公司將北京一家飼料公司起訴到法院。昨天，北京市二中院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其停止生產(chǎn)、銷售涉案“巴粒粒”貓糧商品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失兩萬元及訴訟支出16700元。
　　
　　碼氏公司訴稱，自1990年開始，偉嘉貓糧將紫色作為背景顏色使用于偉嘉所有系列商品的包裝、廣告以及宣傳材料上。
　　
　　2010年7月，原告發(fā)現(xiàn)北京眾成偉業(yè)飼料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的10公斤裝“巴粒粒”貓糧產(chǎn)品仿冒了原告所特有的包裝裝潢的設(shè)計要素，包裝采用紫色且印有貓頭圖案，連商標(biāo)也一樣用的是拉丁文和中文描述，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
　　
　　法庭上，被告方代理人辯解稱，貓頭傾斜的方向不一樣，其包裝通體的顏色除了紫色還有藍(lán)色，二者不相同也不近似。此外，被告還否認(rèn)使用過“巴粒粒”商標(biāo)。
　　
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，偉嘉貓糧為知名商品，碼氏公司涉案公證購買的涉案侵權(quán)商品，能夠確認(rèn)是眾成偉業(yè)飼料公司生產(chǎn)、銷售。被告與碼氏公司均從事貓糧商品的生產(chǎn)和銷售，二者具有競爭關(guān)系。通過對二者包裝裝潢的整體觀察，二者的紫色、貓頭和白色商標(biāo)標(biāo)識從視覺上看都無實質(zhì)性差異，在組合方式上也基本一致，故構(gòu)成相近似。具有明顯的誤導(dǎo)消費(fèi)者的主觀故意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
　　
　　

分享到：下一篇：紹興印刷協(xié)會一行到江蘇昌昇參觀考察