快速盲目擴(kuò)張，也表現(xiàn)在市場(chǎng)上。支撐郭永新觀點(diǎn)的一個(gè)例證是銅版紙。
　　
　　2008年國際金融危機(jī)時(shí)，國外市場(chǎng)不景氣，國外部分銅版紙企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)，想把價(jià)格穩(wěn)定住。這給中國銅版紙出口機(jī)會(huì)，銅版紙成為中國造紙行業(yè)在2009年出口的亮點(diǎn)。出口的轉(zhuǎn)好，也刺激了國內(nèi)企業(yè)投資銅版紙的信心，加快了建設(shè)的步伐。
　　
　　后來美國開始對(duì)中國銅版紙?zhí)岢龇磧A銷、反補(bǔ)貼，2010年4月，歐盟也開始了對(duì)中國出口的銅版紙?zhí)崞鸱磧A銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。到“雙反”落定，國內(nèi)數(shù)家大企業(yè)的銅版紙項(xiàng)目集中投產(chǎn)了，市場(chǎng)壓力驟然加大。上個(gè)月，泰國又提出對(duì)中國銅版紙的反傾銷調(diào)查。
　　
　　他說，銅版紙和新聞紙兩個(gè)紙種，在2011年版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄中，已經(jīng)被排除在鼓勵(lì)類之外了。從目前的市場(chǎng)供求來看，已經(jīng)出現(xiàn)了階段性的供過于求。即使現(xiàn)在說鼓勵(lì)，估計(jì)也沒有信心和條件了。但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成敗得失，需要在今后發(fā)展過程中借鑒。“現(xiàn)在到了我們認(rèn)真研究產(chǎn)業(yè)規(guī)律、思考未來發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候了。”郭永新說。
　　
　　臨界盤整
　　
　　與遭遇原料和市場(chǎng)的“啞鈴”困局相比，一直懸在造紙業(yè)頭頂?shù)沫h(huán)保達(dá)摩克利斯之劍似乎更加危險(xiǎn)，只是被我們有意無意的淡忘了。
　　
　　按國家統(tǒng)計(jì)局2010年規(guī)模以上企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，2010年造紙及紙制品行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值10559.9億元，其中紙漿制造364.9億元，紙張（包括機(jī)制紙、手工紙、加工紙）產(chǎn)值5850.4億元，而全國工業(yè)總產(chǎn)值為707772.16億元。按此計(jì)算，造紙及紙制品行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的1.49%；而不包括紙制品的制漿造紙業(yè)，造紙業(yè)產(chǎn)值只占全國工業(yè)總產(chǎn)值的0.88%。
　　
　　然而，和不到1%的產(chǎn)值占有率相比，制漿造紙業(yè)COD排放卻占到全國工業(yè)企業(yè)COD排放總量的三分之一。盡管這兩年造紙業(yè)節(jié)能減排取得很大進(jìn)展，尤其是完成全行業(yè)大部分產(chǎn)值的大企業(yè)的COD排放在整個(gè)行業(yè)中的比例非常小，但由于其他行業(yè)也都在進(jìn)步，環(huán)保部網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍認(rèn)為，造紙行業(yè)在2010年的COD排放量占全國工業(yè)COD排放總量的35%。
　　
　　郭永新說，一個(gè)行業(yè)占據(jù)社會(huì)的資源應(yīng)該和其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)基本相當(dāng)，造紙業(yè)以0.88%的產(chǎn)值貢獻(xiàn)占35%的COD排放總量，這是難以長久維持下去的。隨著國家環(huán)境壓力的不斷加大，國家勢(shì)必會(huì)逼迫造紙業(yè)COD比重下降，如果按目前比例的一半提出下降標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)造紙行業(yè)將意味著什么？無疑將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
　　
　　郭永新覺得，造紙業(yè)要發(fā)展成為質(zhì)量效益型、環(huán)境友好型、可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)，就必須脫胎換骨，造紙業(yè)不應(yīng)該占用這么多的社會(huì)資源。0.88%的產(chǎn)值、占35%的COD排放總量這個(gè)狀況不改觀、不解決，大面積關(guān)閉造紙企業(yè)是遲早的事。