“很抱歉，您要的那種禮品裝月餅我們沒有�！苯�日，記者以普通消費(fèi)者身分撥通了北京稻香村食品集團(tuán)公司銷售部的電話，要求預(yù)訂一批搭配有紅酒和茶葉的月餅禮盒。在得到“沒有”的回答后，記者又追問“能否代制這樣的產(chǎn)品”，還是遭到了這位銷售人員的婉言拒絕。

    隨后，記者又致電北京宮頤府食品廠、大三元酒家公司等月餅企業(yè)，均得到了類似回答。據(jù)悉，自《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》今年6月1日實(shí)施以來，北京、上海、廣州等地的眾多企業(yè)已按規(guī)定，積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)施“瘦身”計(jì)劃。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，月餅過度包裝、搭售等現(xiàn)象，今年有望好轉(zhuǎn)。

    然而，在茶葉、保健品、化妝品等領(lǐng)域，過度包裝依然大量存在。全國人大環(huán)資委的調(diào)查表明，目前我國包裝廢棄物約占城市家庭生活垃圾10%以上，而體積卻超過家庭生活垃圾30%以上。這些華麗精美的包裝廢棄物，不僅擠占了寶貴的土地空間，而且浪費(fèi)了大量資源，其中不少材料還會(huì)對(duì)環(huán)境造成持久的污染。請(qǐng)看本報(bào)記者對(duì)“過度包裝”的調(diào)查報(bào)道。

    現(xiàn)場調(diào)查①

    不起眼的“綠色包裝”    了不起的“經(jīng)濟(jì)大賬”

    不久前，在天津海光寺某超市，記者就當(dāng)前產(chǎn)品包裝問題對(duì)消費(fèi)者做了小規(guī)模問卷調(diào)查。

    當(dāng)被問到“你認(rèn)為市場上商品過度包裝是否普遍”，選擇“基本沒有”的是0票，九成以上消費(fèi)者選擇了“較多”和“非常多”；

    對(duì)于“你是否愿意選購‘綠色包裝’的電子產(chǎn)品”的回答，有近四成消費(fèi)者選擇了“不太了解‘綠色包裝’的具體含義”，剩下的消費(fèi)者選擇了“是，支持環(huán)�！�。

    專家指出，用“綠色包裝”代替過度包裝，不僅可以節(jié)約資源，而且有利于環(huán)境保護(hù)，“綠色包裝”正成為一種發(fā)展趨勢。

    7月25日下午4點(diǎn)，記者就電子產(chǎn)品“綠色包裝”問題采訪了長虹集團(tuán)包裝技術(shù)研究所所長張濤。據(jù)張濤介紹，研究所成立于1999年，在研發(fā)“綠色包裝”之前，長虹主要采用木質(zhì)包裝和EPS塑料加工制成的緩沖包裝。木質(zhì)包裝會(huì)消耗大量的森林資源，并可能攜帶潛在的植物病蟲害；EPS包裝使用的塑料則是典型的白色污染物，不易降解。大量使用這兩種包裝會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞和污染。

    一些發(fā)達(dá)國家先后制定了綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)志、綠色包裝制度等國際貿(mào)易“綠色壁壘”，阻止國外達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)入本國。我國產(chǎn)品的包裝如不改進(jìn)，不僅對(duì)本國環(huán)境造成污染，而且產(chǎn)品出口也將受阻于“綠色壁壘”。

    據(jù)了解，為研發(fā)“綠色包裝”，長虹先后實(shí)施了“包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)及其系統(tǒng)集成軟件開發(fā)”、“紙蜂窩包裝開發(fā)與應(yīng)用”、“紙塑緩沖包裝開發(fā)與應(yīng)用”等技術(shù)課題，成功實(shí)現(xiàn)“包裝優(yōu)化”、“以紙代木”和“以紙代塑”。

    “目前，長虹自主開發(fā)的包裝關(guān)鍵技術(shù)已申報(bào)了20余項(xiàng)國家專利。這些技術(shù)廣泛應(yīng)用于長虹精顯背投、空調(diào)、彩電、電池等產(chǎn)品的包裝，節(jié)約了大量包裝成本。僅2005年，包裝綜合成本就降低了2000多萬元。新包裝的使用為長虹產(chǎn)品出口打開了一條順暢的‘綠色通道’，即使在‘綠色壁壘’情況比較嚴(yán)峻的歐盟，長虹產(chǎn)品也能較順暢地進(jìn)入�！睆埶�長不無驕傲地介紹道。

    繼長虹之后，海爾、海信、格力、格蘭仕、美的等國內(nèi)家電生產(chǎn)企業(yè)也紛紛致力于產(chǎn)品包裝的減量化、輕量化和綠色環(huán)�；�。海爾集團(tuán)從2001年開始，便加大了產(chǎn)品包裝的環(huán)保措施。到現(xiàn)在，海爾已經(jīng)將環(huán)保包裝技術(shù)廣泛應(yīng)用于冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、彩電、手機(jī)等產(chǎn)品的包裝上。海爾產(chǎn)品能夠遠(yuǎn)銷全球160多個(gè)國家和地區(qū)，“綠色包裝”功不可沒。

    其實(shí)，環(huán)保包裝問題不僅存在于電子信息產(chǎn)業(yè)，在食品、建筑等行業(yè)也存在類似問題，包裝問題解決不當(dāng)，環(huán)境和經(jīng)濟(jì)損失巨大。中國散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會(huì)理事長丁建一告訴記者，我國以往使用的水泥包裝袋可分為兩類：牛皮紙袋和聚酯袋。牛皮紙袋所用原料為優(yōu)質(zhì)木材，100萬噸袋裝水泥約需包裝紙0.64萬噸，折合優(yōu)質(zhì)木材約3.55萬立方米，相當(dāng)于砍伐29.14萬株成材樹木；聚酯袋的制造則會(huì)消耗大量石油資源，1萬噸包裝袋會(huì)消耗掉45噸石油。另外，袋裝水泥在現(xiàn)場攪拌過程中，水泥、砂子、石子、粉煤灰等對(duì)空氣中的粉塵貢獻(xiàn)率約為0.2公斤/立方米，對(duì)空氣質(zhì)量造成破壞。散裝水泥很好地解決了上述問題。不再需要包裝袋，改用散裝水泥專用汽車運(yùn)輸，實(shí)行工廠封閉式自動(dòng)化預(yù)拌混凝土和砂漿，對(duì)城市空氣中的粉塵排放幾乎降到零。

    資料顯示，“十一五”期間，我國水泥總產(chǎn)量為41.16億噸，其中12.41億噸為散裝水泥，通過減少包裝袋的使用，創(chuàng)社會(huì)、環(huán)境綜合效益558億元。專家估計(jì)，在“十一五”計(jì)劃結(jié)束時(shí)，我國水泥散裝率將占到總產(chǎn)量的70%。

    看似并不起眼的包裝，關(guān)乎到國計(jì)民生的方方面面。無論是高科技的電子信息產(chǎn)品，還是城市基礎(chǔ)建設(shè)必不可少的水泥，換為使用更加環(huán)保的“綠色包裝”方案都會(huì)使環(huán)境受益、經(jīng)濟(jì)受益、大家受益。

    現(xiàn)場調(diào)查②

    豪華茶葉出天價(jià)

    地  點(diǎn)：武漢市傅家坡茶葉批發(fā)市場    目  擊：筆者在批發(fā)市場某商店內(nèi)看到500克極品西湖龍井、鐵觀音、碧螺春，加上精美的檀木包裝，配上高檔的紫砂茶具，售價(jià)高達(dá)13000元到14000元。湖北本省產(chǎn)的一些茶葉，如宜昌鄧村產(chǎn)的500克五星毛尖王，外包裝為一只密碼箱，內(nèi)裝50克×10的小金屬罐，售價(jià)為650元/箱；鄧村五星栗花香茶，包裝類似前者，售價(jià)為520元/箱。

    由于這里是批發(fā)市場，茶葉價(jià)格相對(duì)于商場售價(jià)是比較便宜的。盡管如此，經(jīng)過豪華包裝的茶葉仍不是普通百姓消費(fèi)得起的。這些茶葉的買主多是為購買禮品而來。而當(dāng)豪華茶葉被批發(fā)到各個(gè)商場或零售點(diǎn)后，價(jià)格就更是讓真正想自己喝茶的消費(fèi)者望而卻步了。

    訪  談：茶葉商張先生告訴筆者，那些售價(jià)上千上萬、經(jīng)過超級(jí)豪華包裝的茶葉，其包裝和附帶品的價(jià)格可占到茶葉總價(jià)格的70%左右。就是普通的中等茶葉，500克茶葉價(jià)格約為60元，加上20元的金屬包裝，30元的普通陶瓷茶杯，就可以賣110元。這個(gè)售價(jià)還只是在茶葉批發(fā)市場的價(jià)格。如果是在正規(guī)商場內(nèi)出售，加上柜臺(tái)費(fèi)、管理費(fèi)等額外費(fèi)用，500克普通中等茶葉的售價(jià)就可達(dá)220元左右了。

    張先生說，現(xiàn)在茶葉的包裝手段五花八門。其實(shí)如果除去這些華麗的包裝，拿湖北本省產(chǎn)的茶葉來說，500克低檔茶的進(jìn)價(jià)其實(shí)僅是幾塊錢，500克高檔茶的進(jìn)價(jià)大約為150、160元，500克中檔茶的進(jìn)價(jià)則視茶葉品質(zhì)而分布在高、低檔的價(jià)格之間。

    當(dāng)談及茶葉豪華包裝存在的必要性時(shí)，張先生認(rèn)為，有需求才有供給，要?jiǎng)x住豪華茶葉的天價(jià)風(fēng)，需從糾正某些購買者的送禮風(fēng)和奢華風(fēng)入手。

    香水雖小包裝大

    地  點(diǎn)：北京市朝陽區(qū)某購物中心化妝品專區(qū)

    目  擊：筆者以一名普通顧客的身份進(jìn)行了調(diào)查。在“羽西”專柜處，發(fā)現(xiàn)有整盒成套銷售的化妝品，禮品盒面一般都有16K紙的大小，其中的化裝品只占1/3左右的空間。其余的部分都填充塑料泡沫和絲綢。

    在詢問價(jià)格后發(fā)現(xiàn)按禮盒購買的化妝品要比單買貴出100元左右，占整個(gè)價(jià)格的12.5%左右。因?yàn)橐话愕幕瘖y品都有促銷活動(dòng)，單買不經(jīng)過包裝的一般會(huì)有7折左右的優(yōu)惠，但包裝成套的一般不享受這種優(yōu)惠。并且包裝禮品盒也都為單獨(dú)收費(fèi)，從20元到80元收費(fèi)不等，如此計(jì)算消費(fèi)者在購買包裝上的花費(fèi)約為整個(gè)價(jià)格的12.5%—25%。

    與一般的化妝品相比，香水在這方面表現(xiàn)更為突出。在香水專賣區(qū)，筆者發(fā)現(xiàn)散裝的香水價(jià)格大約在20元每10毫升左右，而同種類的用精美的瓶子包裝后的40毫升的香水要賣到200元到400元，是散裝香水價(jià)格的2倍到5倍。

    圖書包裝顯奢華

    地  點(diǎn)：北京市海淀區(qū)某圖書大廈

    目  擊：正值暑假，在兒童圖書區(qū)，好多家長帶著孩子一起買書。他們挑選的多是價(jià)格在30—50元范圍、對(duì)孩子學(xué)習(xí)比較適用的圖書。對(duì)于包裝豪華的禮品圖書，駐足的人不多。筆者看到，六大盒《世界文學(xué)名著紙面精裝盒裝本》堆放在一角，售價(jià)358.40元至458.70元，在筆者觀察的15分鐘內(nèi)，無人駐足翻閱。售價(jià)588元的《一千零一夜》遭受到同樣的冷遇。

    在書法、攝影、古典文學(xué)圖書區(qū)，大多讀者都是席地而坐，就地翻閱。在古典文學(xué)區(qū)，一套《清代帝后璽印譜》售價(jià)12000元、《中國圍棋古譜》售價(jià)6800元、《名家彩繪豪華本四大名著》售價(jià)3900元。筆者觀察到，在這些圖書前駐足的讀者幾乎沒有。

    訪  談：一位導(dǎo)購員告訴筆者，兒童類的豪華圖書，在節(jié)假日，尤其六一兒童節(jié)銷售情況是最好的，購買者也大都是買書作為禮品贈(zèng)送他人，所以在平時(shí)賣得不太好。大多數(shù)家長都是理性選擇實(shí)用而價(jià)格合理的平裝書買給孩子；古典文學(xué)區(qū)的豪華圖書則在節(jié)假日，尤其年末銷售情況比較好，平時(shí)也少有人問津。買書的人大致分兩類：一類是買書送禮的；另一類是個(gè)人有收藏愛好的。前一類人偏多。普通老百姓，自己能承擔(dān)起此類圖書昂貴價(jià)格的人寥寥無幾。由于此類書銷售量并不大，所以，圖書出版社的出書量以及書店的進(jìn)貨量也少。         

    對(duì)策建議     亮出“尺子”     依法進(jìn)行治理

    如何界定包裝是否過度，一直是困擾社會(huì)各方的難題。

    以月餅為例，盡管輿論對(duì)其包裝過度關(guān)注已久，但找不到切實(shí)可行的解決辦法。今年這一現(xiàn)象是否可以徹底剎住，現(xiàn)在下結(jié)論似乎還為時(shí)過早。不過，從6月1日起正式實(shí)施的《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》，給月餅包裝套上了硬框框：包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價(jià)格的25%；單粒包裝的空位應(yīng)不超過單粒總?cè)莘e的35%；單粒包裝與外盒包裝內(nèi)壁及單粒包裝間的平均距離應(yīng)不超過2.5cm……

    “產(chǎn)品出廠必須符合標(biāo)準(zhǔn)，這是從生產(chǎn)源頭上解決過度包裝的問題。”在中國國際循環(huán)經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)暨循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法與政策研討會(huì)上，全國人大環(huán)資委法案室主任孫佑海指出：“如果企業(yè)違反標(biāo)準(zhǔn)，就觸犯了標(biāo)準(zhǔn)化法。超標(biāo)就是違法！”據(jù)悉，國家有關(guān)部門正著手針對(duì)不同商品、不同行業(yè)的包裝過度問題進(jìn)行調(diào)研，將根據(jù)不同銷售對(duì)象和用途，對(duì)精裝、簡裝等不同類型的包裝進(jìn)行規(guī)范。

    此外，“將企業(yè)包裝納入工商行政等部門的審批監(jiān)管范圍，對(duì)于行政管理部門的瀆職行為實(shí)行問責(zé)制”的觀點(diǎn)，也得到了有關(guān)方面的認(rèn)同。

    撬動(dòng)“杠桿”

    倡導(dǎo)綠色包裝

    除了從法律法規(guī)層面加以規(guī)范外，借助稅收等經(jīng)濟(jì)手段也是治理過度包裝的一個(gè)有效途徑。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，由于包裝過度屬于公共領(lǐng)域的問題，因而企業(yè)在追求利益最大化時(shí)，往往容易忽略社會(huì)利益。

    因此，及時(shí)引入經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，則會(huì)更加靈活、實(shí)用�！氨热纾�通過對(duì)過度包裝的企業(yè)征收資源保護(hù)稅、高額所得稅，對(duì)奢侈消費(fèi)征收高額消費(fèi)稅等，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)入手，可以有效控制過度包裝的蔓延�！敝袊�社會(huì)科學(xué)院韓孟研究員說。

    加快綠色包裝的研制步伐，提高各種包裝廢棄物的回收再利用率，是解決過度包裝的一條切實(shí)之路。據(jù)中國包裝工業(yè)聯(lián)合會(huì)石萬鵬介紹，所謂綠色包裝，是指對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康無害、能循環(huán)利用和再生利用、可促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的包裝。它遵循了“3R”和“1D”原則(Reduce減量化，Reuse重復(fù)使用，Recycle再循環(huán)和Degradable可降解)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)要求和經(jīng)濟(jì)要求二者的平衡。綠色包裝是國際包裝業(yè)的發(fā)展趨勢，未來，應(yīng)該建立起“只有使用綠色包裝，商品才能進(jìn)入市場”的準(zhǔn)入體系。

    當(dāng)然，與過度包裝宣戰(zhàn)，還離不開正確消費(fèi)觀念的倡導(dǎo)。從某種意義上講，過度包裝已不僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而且是一種社會(huì)現(xiàn)象和文化現(xiàn)象。因此，只有讓消費(fèi)者真正樹立起健康、理性的消費(fèi)觀，拒絕奢華、抵制浪費(fèi)，過度包裝才會(huì)失去它們的生存土壤。

    分析思考

    從簡陋到過度

    部分商品的包裝走進(jìn)誤區(qū)

    提起包裝的重要性，很多教科書里都會(huì)列舉這樣一個(gè)例子：當(dāng)年，在國際上還不出名的茅臺(tái)酒應(yīng)邀前往巴拿馬參加博覽會(huì)。因?yàn)榘�裝的簡陋，一連數(shù)天，都無人留意到這個(gè)中國名酒的存在。博覽會(huì)的最后一天，一位工作人員在展位前摔碎了一瓶茅臺(tái)酒。這一摔不要緊，飄溢的酒香吸引來了眾多外國人，從此，茅臺(tái)酒在海外名氣大振。

    當(dāng)年這位工作人員是故意摔碎酒瓶還是不小心碰掉的，現(xiàn)在已無從得知。不過，長期以來我們對(duì)包裝的忽視，卻是不爭的事實(shí)。正所謂“一流的產(chǎn)品，卻因?yàn)槎�流的包裝，賣出了三流的價(jià)格�！�

    在人們的期待中，我國包裝業(yè)一路高歌，走上了快速發(fā)展的軌道。遺憾的是，剛剛擺脫“簡陋”沒多久的包裝業(yè)，一轉(zhuǎn)眼又出現(xiàn)了“過度”的現(xiàn)象，包括茶葉、月餅、化妝品等在內(nèi)的一些商品成了過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”。

    被誤解的包裝

    “簡陋”固然不可取，但是不是包裝越豪華，商品的質(zhì)量就越好呢？答案顯而易見：過猶不及。中國包裝工業(yè)聯(lián)合會(huì)一位長期從事包裝技術(shù)研究的人士告訴記者：“包裝工業(yè)是一個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)，我們之所以強(qiáng)調(diào)對(duì)包裝的重視，是建立在對(duì)包裝這一概念正確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上；而過度包裝呈蔓延之勢的一個(gè)重要原因，就是一些商家在包裝的理解上出現(xiàn)了偏差。”

    只要稍加留意，日常生活中過度包裝的例子屢見不鮮：從吃的月餅、喝的茶葉，到用的香水、戴的飾品，似乎沒有豪華的包裝，其品質(zhì)就不能得到保證，也就根本拿不出手。果真如此嗎？

    “包裝的好壞，在一定程度上確實(shí)能反映出產(chǎn)品生產(chǎn)制造的工藝水平，特別是消費(fèi)者第一次購買這種商品時(shí)，往往都是把外包裝作為衡量產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。但并不是說包裝越昂貴、越高檔，產(chǎn)品質(zhì)量就一定好。”從事包裝設(shè)計(jì)工作十多年，曾為眾多知名品牌做過包裝設(shè)計(jì)的資深設(shè)計(jì)師盧育對(duì)此有著自己的體會(huì)。

    盧育告訴記者，產(chǎn)品離不開包裝，是因?yàn)榘�裝本身要擔(dān)負(fù)起一些重要的功能，其中，保護(hù)商品不破損、不變質(zhì)、不被污染是包裝的首要功能。此外，通過包裝，可以方便商品的運(yùn)輸和攜帶；通過包裝的文字和圖案，可以對(duì)商品的使用方法、注意事項(xiàng)等進(jìn)行簡要介紹或說明；同時(shí)，通過對(duì)包裝進(jìn)行必要的裝飾和美化，還可以使產(chǎn)品具有賞心悅目的外觀，從而更容易讓消費(fèi)者接受和喜愛，激發(fā)起他們的購買欲望。

    “用包裝提高產(chǎn)品的附加值本無可厚非，既可以提高商品的廣告效應(yīng)，也能為消費(fèi)者帶來視覺和感覺上的愉悅感。恰當(dāng)?shù)陌�裝，對(duì)于商品本身來說，確實(shí)是錦上添花。”盧育認(rèn)為，包裝應(yīng)與產(chǎn)品的價(jià)值或質(zhì)量相適應(yīng)，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的品位和價(jià)值及顧客購買要求，來決定適當(dāng)?shù)陌�裝檔次。過度包裝，使商品價(jià)值與包裝價(jià)值嚴(yán)重不相適應(yīng)，不僅是“喧賓奪主”，甚至還有損害消費(fèi)者利益之嫌。

    被寵壞的包裝

    明明知道一盒茶葉的實(shí)際價(jià)值只有80元，卻因?yàn)榇┥狭撕廊A外衣而標(biāo)價(jià)300元，你愿意買嗎？幾乎所有受訪者都給予了否定的回答。

    假如沒人購買，這些過度包裝的商品應(yīng)自動(dòng)退出市場才對(duì)。但耐人尋味的是，這些價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重脫離的商品，卻并不愁沒人消費(fèi)。理由有一個(gè)，購買這些商品的顧客自己并不是最終的消費(fèi)者。

    在北京馬連道茶葉城，一位銷售人員告訴記者：“顧客來買茶葉，我們一般都要問問，是自己喝還是送人，如果是送人的話，我們就推薦他買那種包裝好一點(diǎn)的禮品茶，價(jià)錢肯定要貴一些，但茶葉質(zhì)量都差不多。”在很多人看來，送禮者的面子和受禮者的面子都是通過禮品檔次來體現(xiàn)的。這樣一來，有著豪華包裝甚至是過度包裝的禮品，不但保全了交際主體的“面子”問題，而且已經(jīng)成為滿足虛榮心的一種手段。由此看來，“買者不用，用者不買”的畸形消費(fèi)心理，是造成過度包裝的一個(gè)重要原因。

    而過度包裝帶來的超額利潤，則是廠商在包裝上貪大求奢的動(dòng)力所在。在上�；春Ｂ纺成虉鼍祁悓Ｙu店，記者發(fā)現(xiàn)，某名牌白酒450毫升玻璃瓶裝的售價(jià)為180元，而在改用瓷瓶包裝，再外套一只工藝禮盒后，價(jià)格就暴漲到了320元。據(jù)經(jīng)銷商透露，這款白酒的酒質(zhì)與普通裝白酒相差不大，僅僅因?yàn)榘�裝檔次上去了，價(jià)格也跟著翻了近一倍。

    在另一家商場的保健品柜臺(tái)前，記者看到，琳瑯滿目的各種保健品都有著精美的包裝，不少質(zhì)地考究的包裝盒里襯著紅綢黃緞，盒面上包著金箔、嵌著亮閃閃的飾物，好看倒是好看，但與華麗闊氣的包裝比起來，盒里的東西多少顯得有些“孤單”。

    正如專家所言，過度包裝是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，但更是不成熟的市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。從生產(chǎn)到流通，再到最終消費(fèi)，正因?yàn)橛蟹钦�常消費(fèi)心理和不正當(dāng)競爭行為的依托，過度包裝目前還存在著一定的市場空間，在某些領(lǐng)域甚至還有愈演愈烈之勢，如果不從體制和機(jī)制上徹底加以治理，很可能會(huì)出現(xiàn)“按下葫蘆浮起瓢”的結(jié)果。不過，隨著社會(huì)各方的共同努力，以及有關(guān)限制措施的陸續(xù)出臺(tái)，我們相信，過度包裝一定會(huì)成為歷史。   

    被浪費(fèi)的包裝

    “如不是親眼所見，很難想象，這些精美華麗的包裝盒正給我們的家園制造著一個(gè)個(gè)威脅。”毛豐凱是北京市一家環(huán)保組織的志愿者。最近這兩年，他和其他幾位志愿者一直忙于固體廢棄物回收再利用的調(diào)查與宣傳。盡管如此，日益膨脹的包裝垃圾還是讓毛豐凱感到憂心忡忡：“這些奢侈的包裝一旦成為垃圾后，不僅會(huì)擠占我們寶貴的土地空間，而且會(huì)成為資源浪費(fèi)的黑洞。”

    來自全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)的調(diào)查表明，目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上，而其體積要構(gòu)成家庭生活垃圾的30%以上。更為重要的是，在過度包裝的背后，是對(duì)有限資源的大量浪費(fèi)。

    以襯衫為例，每年我國生產(chǎn)襯衫約為12億件，僅包裝盒一項(xiàng)，就要耗紙24萬噸，相當(dāng)于砍掉了168萬棵生長了15年的大樹。事實(shí)上，其他商品包裝的耗紙量還遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字，這意味著給商品披上一件美麗的“外衣”，就必須犧牲掉成片的森林資源，還有那些本來就十分緊缺的石油、金屬資源等�！懊利惖拇鷥r(jià)，實(shí)在是太昂貴了！”毛豐凱說。

    “過度包裝，消耗的是資源，產(chǎn)生的卻是垃圾，包裝垃圾處理問題是一筆很大的支出�！北本┦惺姓�管理委員會(huì)高級(jí)工程師王維平說，近幾年來，城市的“包裝垃圾”呈明顯的上升趨勢。在現(xiàn)有條件下，處理1噸垃圾大約需要150元，北京市每年用于處理垃圾的費(fèi)用就高達(dá)10億元。如果我們減少那些不必要的包裝，就可以節(jié)省約2億元的投入。此外，包裝中一些不可降解的成分會(huì)長期積淀在土壤中，給環(huán)境帶來了一定程度的污染。  

    垃圾的增加和資源的浪費(fèi)都是看得見的，過度包裝對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的影響卻是潛在的�！爸袊�人講禮尚往來本無可厚非，但動(dòng)輒數(shù)千元的禮品，顯然超出了其本意。”中國政法大學(xué)一位老教授告訴記者，不少商家為了迎合人們的送禮需求，就在包裝上動(dòng)起了歪腦筋，本來應(yīng)該唱主角的茶葉、月餅等卻成了送禮的幌子。這樣的“禮尚往來”，不僅與建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)大相徑庭，而且很容易成為腐敗滋生的溫床。

    鏈接

    何謂過度包裝？

    在業(yè)內(nèi)，目前對(duì)“過度包裝”比較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，是指企業(yè)為一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)動(dòng)而過度投資于產(chǎn)品的包裝，造成對(duì)產(chǎn)品的過分包裝。

    其表現(xiàn)形式如下：層次過多、材料過當(dāng)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過當(dāng)、表面裝潢過度、包裝功能過剩、包裝成本過高、用高檔的生活日用品進(jìn)行包裝等。而過分包裝，又稱過頭或過剩包裝，是指包裝的材料及材料的價(jià)值與商品本身相比太多或過分。

    在北京馬連道茶葉市場，一盒用紅木包裝的豪華茶葉禮盒售價(jià)可以達(dá)到數(shù)千元。