【CPP114】訊：傳統(tǒng)出版社應(yīng)該就此去掉渠道依賴，打破渠道霸權(quán)，重新將讀者而不是經(jīng)銷商奉為上帝。出版業(yè)也必須站在社會(huì)知識(shí)傳播轉(zhuǎn)型的高度，重新審視自己的文化角色，重新建立與書店渠道、數(shù)字平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)電商之間的價(jià)值鏈關(guān)系——
　　
　　近兩年，全球?qū)嶓w書店的倒閉潮洶涌而至。最近兩條新聞?dòng)绕渥寴I(yè)界人士震驚與擔(dān)憂：其一，美國連鎖書店博德斯宣布倒閉，萬名員工將丟掉飯碗；其二，網(wǎng)絡(luò)購書與數(shù)字閱讀的盛行，已經(jīng)導(dǎo)致多家國內(nèi)民營書店倒閉。比較之前關(guān)于風(fēng)入松等個(gè)體書店困境的報(bào)道，這些消息更加震撼，對(duì)實(shí)體書店整體的信心也更具殺傷力。那么實(shí)體書店的明天在哪里？如果實(shí)體書店紛紛倒閉，出版社是否唇亡齒寒？
　　
　　就全球而言，實(shí)體書店倒閉的根本原因是網(wǎng)絡(luò)書店的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和數(shù)字閱讀的讀者分流。而在中國，還有一層原因就是由房地產(chǎn)泡沫而引發(fā)的租金上漲壓力。從倒閉潮涉及的企業(yè)來看，歐美以大型連鎖書店為主體，尤其是博德斯；而在中國多產(chǎn)生于民營書店和中小書店。這一差別的根本原因在于國內(nèi)新華書店系統(tǒng)為國有企業(yè)，重要利潤來源是教材發(fā)行，而且經(jīng)營場所多是自有產(chǎn)權(quán)。所以，圖書市場萎縮首先導(dǎo)致沒有教材利潤支撐、沒有國有資本扶持的民營書店陷入困境。近兩年，房租上漲成了壓垮民營書店的最后一根稻草。
　　
　　那么，實(shí)體書店到底有沒有明天？相比廉價(jià)、便捷的網(wǎng)絡(luò)購書，實(shí)體書店的競爭優(yōu)勢(shì)到底在哪里？對(duì)此問題，業(yè)界已經(jīng)展開了數(shù)輪大討論。但是，解決之道仍局限于傳統(tǒng)出版的視野，綜合起來不外乎三點(diǎn)：第一，政策扶植，尤其是對(duì)實(shí)體書店減稅；第二，實(shí)體書店降價(jià)，從節(jié)約成本或者壓低進(jìn)貨折扣出發(fā)，想方設(shè)法縮短與網(wǎng)絡(luò)書店的價(jià)格差；第三，走高附加值、高文化內(nèi)涵、社會(huì)化（或沙龍化）運(yùn)作的道路。這三點(diǎn)，雖可解決一時(shí)之困——前提是政策能否落實(shí)，但都無法解決實(shí)體書店在未來知識(shí)文化傳播體系中的尷尬地位。
　　
　　年長的出版人都知道一句業(yè)內(nèi)行話，說當(dāng)年北京王府井書店，就算是一包衛(wèi)生紙加上個(gè)封面，都能賣出去。在知識(shí)稀缺時(shí)代，書店成為了知識(shí)的集散地；同時(shí)，由于知識(shí)（或者說內(nèi)容）與載體是合二為一的，客觀上需要一個(gè)物流中心，一個(gè)圖書貨品的分發(fā)中心。由于圖書內(nèi)容具有不可預(yù)知性，讀者需要在書店預(yù)覽部分內(nèi)容，來做出購買決策，這也使書店作為一個(gè)經(jīng)營實(shí)體、一個(gè)物理場所，具有存在的絕對(duì)價(jià)值和意義。
　　
　　但是，在信息社會(huì)，或者說知識(shí)社會(huì)，人們面臨的是一個(gè)知識(shí)過剩的環(huán)境，是一個(gè)知識(shí)的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求的環(huán)境。在這樣一個(gè)環(huán)境中，讀者的注意力、時(shí)間成為寶貴的資源。同時(shí)，信息技術(shù)一方面使圖書的預(yù)覽、比較、選擇、購買、配送等等可以完全脫離物理場所而實(shí)現(xiàn)，甚至更加便捷；另一方面，使知識(shí)以數(shù)字內(nèi)容，脫離紙質(zhì)載體而存在，這些非圖書承載的知識(shí)正在成為人們閱讀的重要渠道。
　　
　　這一切變化，使圖書的購買消費(fèi)發(fā)生了根本性變化：逛書店、瀏覽圖書成為日益繁忙的都市白領(lǐng)的一種奢求，而眾多時(shí)間資源豐富的學(xué)生等則成為書店里只看不買的“白讀一族”；圖書購買的目的性更強(qiáng)，讀者不再大海撈針一樣地尋找好書，而是經(jīng)由各種宣傳廣告途徑獲知某書，而有目的地直接購買，也就是說，通過書店了解圖書信息、在書店沖動(dòng)購買的行為在減少；圖書購買由“loveto”（意愿）的閱讀向“haveto”（必須）的閱讀轉(zhuǎn)變，這是由于淺閱讀、碎片式閱讀的替代產(chǎn)品日漸增多，人們對(duì)圖書的購買更傾向于功利閱讀，這一變化實(shí)際上縮小了圖書的整體需求。