此外，反補貼的涉及面更加廣泛，調(diào)查范圍可能接受政府補貼對象的下游企業(yè)甚至整個產(chǎn)業(yè)鏈，危害更大。

　　在蒲凌塵看來，補貼本身不是一件壞事，也不是所有的補貼均不合法，每個國家都在補貼，但是補貼造成別人損害就會遭受調(diào)查。

　　據(jù)李剛介紹，按照補貼和反補貼協(xié)議，一些補貼是合理的，也是被允許的，而被禁止的主要是針對流通領(lǐng)域的補貼。不過如何界定補貼是生產(chǎn)領(lǐng)域還是流通領(lǐng)域，目前來看還有很多模糊地帶。

　　在一些專家看來，相比出口退稅等政策，廉價的出口信貸和價格管制下“扭曲”的要素價格資源等，確實也是我國制造業(yè)凸顯價格競爭優(yōu)勢的重要成因，如果未來，歐美等突出地強調(diào)這些政策對貿(mào)易的影響，那將給中國帶來不小的麻煩。

　　“后補貼”時代

　　山東省商務廳公平貿(mào)易處一副處長告訴新金融記者，隨著產(chǎn)業(yè)升級、市場經(jīng)濟地位逐步得到各國認同，反補貼會越來越多。

　　而值得注意的是，近些年來技術(shù)性貿(mào)易壁壘、匯率壓力、知識產(chǎn)權(quán)等工具也被歐美等頻繁使用，讓我國企業(yè)備受煎熬，而如何應對便成為擺在企業(yè)面前的難題。

　　不過蒲凌塵指出，具體采取哪種貿(mào)易救濟措施這其實只是一個表象，其背后反映的企業(yè)間的競爭。對此，馮軍也指出，只要這種競爭性表現(xiàn)在企業(yè)間，讓對方覺得受到?jīng)_擊，那么其就會采取相應的救濟措施。

　　在蒲凌塵看來，企業(yè)不僅僅提高在法律層面意識，更要從經(jīng)濟意識上應對，進行戰(zhàn)略布局。與此同時，李剛也認為，企業(yè)需要做一些更深層次的考量，提高自己的競爭力，而不是單純的打價格戰(zhàn)。

　　




　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：
　　
　　關(guān)注雙反：銅版紙與馬鈴薯的對決
　　商務部：高度關(guān)注歐盟對華銅版紙雙反
　　如何過招歐盟銅版紙雙反征稅