今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

電子閱讀器比傳統(tǒng)書籍更環(huán)保嗎？

2010-12-29 08:56 來源：通信產(chǎn)業(yè)報責(zé)編：Victoria

摘要：: 2009年8月，一個名為“清潔技術(shù)集團(tuán)(Cleantech Group)”的研究小組發(fā)布了一份報告，稱亞馬遜電子閱讀器Kindle在整個生命周期中的碳排放會在一年后通常可被抵消。報告還稱，購買144電子書(四年內(nèi)每月三本)將產(chǎn)生168公斤二氧化碳，這相當(dāng)于制造和分發(fā)22.5本印刷版圖書的碳排放量。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：電子閱讀器比傳統(tǒng)書籍更環(huán)保嗎?,許多消費者為親友購買節(jié)日禮物的時候更多的會選擇電子閱讀器，而并非紙制版書籍。他們購買電子閱讀器的理由

　　許多消費者為親友購買節(jié)日禮物的時候更多的會選擇電子閱讀器，而并非紙制版書籍。他們購買電子閱讀器的理由是，它更加環(huán)保，而且避免了攜帶大量書籍的麻煩。

　　是的，電子閱讀器為喜歡閱讀的朋友帶來了更多的便利，但是否真的環(huán)保呢?

　　答案是有爭議的。一些人分析了電子閱讀器與印刷書籍在整個生命周期中，能源的消耗、最終回收材料等方面進(jìn)行了比較。其中，最棘手的問題是有多少非可回收部件。

　　塞拉俱樂部在 “環(huán)保先生(Mr. Green)”的結(jié)論是，除非你是一個速度與激情的讀者，否則電子閱讀器所消耗的能量要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)書籍。如果你讀的書齡將超過40年，那么，電子閱讀器將是個非常理想的綠色產(chǎn)品，如果你少于這個時間，建議還是選擇印刷書籍。

　　2009年8月，一個名為“清潔技術(shù)集團(tuán)(Cleantech Group)”的研究小組發(fā)布了一份報告，稱亞馬遜電子閱讀器Kindle在整個生命周期中的碳排放會在一年后通�？杀坏窒蟾孢€稱，購買144電子書(四年內(nèi)每月三本)將產(chǎn)生168公斤二氧化碳，這相當(dāng)于制造和分發(fā)22.5本印刷版圖書的碳排放量。

　　市場研究公司Gartner預(yù)計，今年全球電子書閱讀器的銷量將達(dá)660萬部，比2009年上升79.8%。同時，一些雜志、報紙已經(jīng)在應(yīng)用商店提供客戶端程序，供用戶下載電子版閱讀。

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

相關(guān)新聞：

　　電子閱讀器兩大品牌對簿公堂
　　國產(chǎn)電子閱讀器要明晰自己發(fā)展短板
　　電子閱讀器：傳統(tǒng)報業(yè)拯救者?
　　圖書資源與電子閱讀器通吃盛大化友為敵

分享到：下一篇：柔性版印刷應(yīng)用范圍迅速擴(kuò)大