如今，新媒體技術(shù)正以突飛猛進(jìn)地勢(shì)頭發(fā)展著。2010年，中國(guó)廣電迎來了產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為重要的一年：三網(wǎng)融合；高清普及；下一代廣播技術(shù)(NGB)、中國(guó)移動(dòng)多媒體廣播(CMMB)、高清電視以及新媒體(立體電視、移動(dòng)電視)的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)不可擋。今年5月，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中在上海世博會(huì)“信息化與城市發(fā)展”主題論壇的開幕式上也表示，中國(guó)下一步將加大信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，加快培育物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)三網(wǎng)融合的發(fā)展。
 

　　當(dāng)前，正當(dāng)人們還沉浸在數(shù)字化傳播所帶來的種種神話中時(shí)，“數(shù)字鴻溝”的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)卻已擺在我們面前。“數(shù)字鴻溝問題是在全球數(shù)字化進(jìn)程中，不同國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、人群之間由于對(duì)信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用程度的不同以及創(chuàng)新能力的差別造成的‘信息落差’、‘知識(shí)分隔’和‘貧富分化’問題。”數(shù)字鴻溝是一種無法避免的“積累溝”，既是指互聯(lián)網(wǎng)接入與使用渠道，互聯(lián)網(wǎng)不僅需要信息基礎(chǔ)設(shè)施，而且對(duì)終端用戶來說，互聯(lián)網(wǎng)接入價(jià)格由硬件/軟件、提供接入費(fèi)用及電話服務(wù)費(fèi)三者組成，因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異是產(chǎn)生數(shù)字鴻溝的一大主導(dǎo)因素；還指數(shù)字化時(shí)代需要掌握的“信息智能”；以及網(wǎng)絡(luò)上內(nèi)容：在四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)世界里，誰主導(dǎo)著多媒體、多語言的信息內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品，這些內(nèi)容與產(chǎn)品又以哪些群體的利益、愛好為取向，最終決定了這些群體與其他群體之間的鴻溝；當(dāng)然還包括指?jìng)�(gè)人上網(wǎng)的動(dòng)機(jī)、興趣。不同的“使用與滿足”類型，決定了互聯(lián)網(wǎng)用戶在獲取信息和利用信息方面的鴻溝。
 

　　可以說，我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展不平衡，體現(xiàn)在新媒體技術(shù)發(fā)展上也是如此，這種不平衡只要存在，就會(huì)存在著巨大數(shù)字鴻溝：從目前來看，有些地方還不能上電腦終端的網(wǎng)，而有些地域已經(jīng)開始考慮3G和4G手機(jī)上網(wǎng)了。面對(duì)這樣的國(guó)情，新媒體取代傳統(tǒng)媒體還是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。
 

　　對(duì)新媒體政策支持加大

　　今年，對(duì)于我國(guó)的新聞網(wǎng)站來說是喜事連連。首先是今年一月份國(guó)務(wù)院通知印發(fā)第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)。三網(wǎng)融合為新聞網(wǎng)站發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)遇。適應(yīng)多媒體融合形式，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，打造多網(wǎng)合一、多業(yè)務(wù)綜合的全媒體平臺(tái)，已成為新聞大網(wǎng)的不二選擇。
 

　　其次是今年5月17日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室在長(zhǎng)沙召開全國(guó)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)企改制試點(diǎn)工作座談會(huì)，確定十家新聞網(wǎng)站脫離事業(yè)單位，改為企業(yè)經(jīng)營(yíng)。6月20日，人民網(wǎng)股份有限公司正式宣告成立，標(biāo)志著人民網(wǎng)轉(zhuǎn)企改制上市工作進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。人民網(wǎng)雖以“黨的喉舌”著稱，但并不滿足中央財(cái)政每年劃撥的事業(yè)經(jīng)費(fèi)作為發(fā)展血液。顯然，新聞網(wǎng)站改制的號(hào)角已經(jīng)吹響，其步伐正在加快，轉(zhuǎn)企改制對(duì)新聞網(wǎng)站的發(fā)展來說，是十分必要的。
 

　　總之這些政策對(duì)于新聞網(wǎng)站來說，都面臨新的發(fā)展機(jī)遇。但相對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說，所受到的政策保護(hù)還相差很遠(yuǎn)。比如在人才方面，傳統(tǒng)媒體是事業(yè)單位，引進(jìn)的人才具有事業(yè)編制，優(yōu)厚的“事業(yè)編制”待遇絕對(duì)吸引著更優(yōu)秀的人才進(jìn)入。另外，傳統(tǒng)媒體的人員，都有國(guó)家新聞出版署發(fā)的采訪證，而新聞網(wǎng)站的企業(yè)化編制人員沒有。
 

　　人們常說傳統(tǒng)媒體有著原創(chuàng)性資源。其實(shí)這不是傳統(tǒng)媒體自身的優(yōu)勢(shì)，而是政策和制度賦予他們的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)媒體內(nèi)部一大批優(yōu)秀人才都在從事內(nèi)容的原創(chuàng)和傳播工作。他們掌管著信息源，掌管著發(fā)布，甚至掌管著傳播的方式，這種內(nèi)容聚集的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，至今使以互聯(lián)網(wǎng)為特征的新媒體望塵莫及。新媒體內(nèi)容的整合和發(fā)布，只能借助于與傳統(tǒng)媒體的合作，或是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的廉價(jià)供應(yīng)。內(nèi)容在傳統(tǒng)媒體中并不稀缺，稀缺的是對(duì)內(nèi)容的整合創(chuàng)意，新媒體不缺少整合能力，但缺少原創(chuàng)內(nèi)容。有人還認(rèn)為現(xiàn)階段報(bào)紙能做到客觀公正，權(quán)威公信。互聯(lián)網(wǎng)雖然開創(chuàng)了“個(gè)人媒體”時(shí)代的到來，但是眾多聲音的存在也對(duì)公眾選擇信息帶來困惑，更難分辨信息的客觀性與真實(shí)性。而報(bào)紙作為主流媒體，由于新聞從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任和職業(yè)精神，其客觀公正的采寫、獨(dú)到的見解、深度的觀察，使報(bào)紙的權(quán)威性將為大眾提供信息的確認(rèn)機(jī)制，從而引導(dǎo)社會(huì)輿論。調(diào)查顯示，目前，受眾最信任的還是傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)民最信任的也是新聞網(wǎng)站。
 

　　假如新媒體人員也都享有傳統(tǒng)媒體人員體制內(nèi)的優(yōu)厚的待遇，有著傳統(tǒng)媒體龐大的資金投入和人員數(shù)量以及人員的素質(zhì)，有著方便的采訪資格和權(quán)利，新媒體也一樣保證權(quán)威性和原創(chuàng)性。像《紐約時(shí)報(bào)》與電子版就不存在這個(gè)問題，因?yàn)樗麄兪峭�一班人馬，不存在體制內(nèi)和體制外之分。
 

　　總之，新媒體正在以越來越多的優(yōu)勢(shì)飛速發(fā)展著。面對(duì)新媒體的挑戰(zhàn)有人驚呼，甚至以為報(bào)業(yè)的冬天來臨了，有人預(yù)言報(bào)紙將消亡。其實(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》紙媒的消亡僅是一個(gè)信號(hào)，對(duì)于新媒體來說，也是發(fā)展壯大的一個(gè)好的兆頭。但傳統(tǒng)媒體的消亡，還不好說，尤其是在我國(guó)，更是需要一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。正如解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)社長(zhǎng)尹明華所說：事實(shí)上，我們依然生活在一個(gè)包括紙媒在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體時(shí)代。紙媒，在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，依然是許多人精神上賴以依存的重要方式，是各個(gè)報(bào)業(yè)集團(tuán)主要的創(chuàng)收載體，是黨的影響力傳播的主要媒介，它仍然具有著改革與發(fā)展的廣闊的未可限量的空間。在描述新媒體為我們帶來美好未來的各種可能時(shí)，我們同樣應(yīng)該正視和盡可能延伸紙媒的既存優(yōu)勢(shì)。所以，就新媒體來說，既要抓住發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到自身發(fā)展的不足。新媒體是否取代舊媒體，不是誰說了就算的問題，應(yīng)該是水到渠成的問題，問題的關(guān)鍵是新聞網(wǎng)站如何灌好自己的“水”，修好自己的“渠”。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》改組整合網(wǎng)絡(luò)編輯部
　　紐約時(shí)報(bào)：惠普用雙重標(biāo)準(zhǔn)選擇CEO
　　《紐約時(shí)報(bào)》“停印” 背后的故事