【CPP114】訊：很多中國企業(yè)都正在面對(duì)著這樣一種挑戰(zhàn)，當(dāng)我們逐漸走出國門到國際市場同行業(yè)巨頭們競爭時(shí)，越來越多更為嚴(yán)格、苛刻甚至是無理的產(chǎn)品技術(shù)類專利侵權(quán)訴訟成為企業(yè)占領(lǐng)市場的屏障，這種挑戰(zhàn)也讓許多走出去的企業(yè)始料不及。即使是在國內(nèi)，這種現(xiàn)象也日益增多，一方面我們可以把它看做中國企業(yè)競爭力提高的結(jié)果，而另一方面也說明了我們企業(yè)在成長之路上還有更多的東西要去學(xué)習(xí)。
 

　　在7月5日消息，在佳能對(duì)中國耗材企業(yè)納思達(dá)在美國市場發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟后，一位國內(nèi)打印耗材企業(yè)的高層人士則將此次訴訟視為是佳能在美國市場打壓中國產(chǎn)品的手段，因?yàn)橹袊�產(chǎn)品在價(jià)格上擁有優(yōu)勢，這對(duì)佳能構(gòu)成了挑戰(zhàn)。如果中國的企業(yè)始終將價(jià)格作為最大的競爭優(yōu)勢，而不能真正參與產(chǎn)品核心技術(shù)競爭的話那么越來越多的“佳能”們會(huì)用所謂技術(shù)專利阻擋中國企業(yè)的成長之路。
 

　　此次案件不僅僅給中國企業(yè)敲響了警鐘，同時(shí)相關(guān)的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該警醒，一些跨國公司采取低價(jià)乃至低于成本價(jià)銷售打印機(jī)，而靠高價(jià)耗材銷售獲利的手法無疑正在阻礙行業(yè)的良性發(fā)展。利用耗材賺取高額利潤，企業(yè)應(yīng)該通過出售打印機(jī)產(chǎn)品來正常謀取利潤。若打印機(jī)本身利潤過低，企業(yè)將不會(huì)在打印機(jī)產(chǎn)品本身的創(chuàng)新上多做投入，而將專利集中于耗材，這不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“如果是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)和不正當(dāng)競爭，那這個(gè)規(guī)則就應(yīng)該改變了。”中國計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長于萱說，給中小企業(yè)以生存和創(chuàng)新的空間，將有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并使得消費(fèi)者受益。
 

　　在另一方面我們也應(yīng)該注意到，國內(nèi)許多企業(yè)已經(jīng)在技術(shù)競爭方面走在了行業(yè)的前面，中國知名的熱敏印刷版材與相關(guān)化學(xué)品制造商——成都新圖印刷技術(shù)有限公司(新圖)2010年5月11日宣布，其在荷蘭海牙法庭與愛克發(fā)-吉華集團(tuán)(愛克發(fā))的專利案中再次勝出。
 

　　愛克發(fā)曾于2008年向荷蘭海牙法庭提出針對(duì)新圖公司的專利訴訟。由于愛克發(fā)無法提供足夠證據(jù)，荷蘭海牙法庭于2009年7月22日駁回了愛克發(fā)對(duì)新圖專利侵權(quán)指控并判決愛克發(fā)支付新圖法律訴訟費(fèi)用——135,000歐元。 “今天的判決結(jié)果再次證明我們的產(chǎn)品技術(shù)是獨(dú)一無二的，絕無侵犯愛克發(fā)的技術(shù)。法院再次駁回愛克發(fā)的訴訟將促進(jìn)那些愿意關(guān)注、了解和使用新圖產(chǎn)品的客戶、合作伙伴以及潛在客戶進(jìn)一步建立對(duì)新圖的信心;增強(qiáng)我們向國際市場提供‘另一個(gè)高質(zhì)量產(chǎn)品技術(shù)，另一個(gè)選擇方案’的信心。”新圖公司副總裁safwen先生說，“作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，新圖尊重其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的權(quán)利，但是，我們也將嚴(yán)厲回?fù)羧魏吾槍?duì)新圖的不公正指責(zé)。”
 

　　成都新圖無疑是勇敢的，他們的成功具有教科書案例的作用，對(duì)于困惑于“佳能”的中國企業(yè)，新圖公司告訴我們面對(duì)不公平的競爭首先要勇敢的站出來，而最重要的是企業(yè)要掌握核心的技術(shù)競爭力，這樣不斷歷經(jīng)成長之痛中國企業(yè)最終將屹立于世界。

 　　　

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：