目前我國出版經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的存在哪些不足？發(fā)展有哪些障礙？如何健康發(fā)展？

　　劉虹 國內(nèi)一些圖書公司部分扮演了出版經(jīng)紀(jì)人的角色，但圖書公司更像是小型的出版社，因為他們擁有自己的作者資源后也可以自己出版。而經(jīng)紀(jì)人一般不會參與到出版過程中。另外，出版經(jīng)紀(jì)人要全方位地對整個書業(yè)和讀者的需求有深刻地了解，目前，他們的水平和眼光跟出版決策者的想法還有差距。

　　陳智富 文化產(chǎn)業(yè)的浮躁情緒實在嚴(yán)重，無論是作者，還是編輯，都喜歡盡快地多出作品，對圖書質(zhì)量把關(guān)不夠嚴(yán)格。所以，現(xiàn)在出書越多，爛書越多。有些出版人，完全像賣房子一樣運作圖書出版，往往只問業(yè)績、不問內(nèi)容。從長遠(yuǎn)來看，這些行為嚴(yán)重制約了出版經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的長足發(fā)展，恐怕也要傷害到圖書出版質(zhì)量，降低讀者的閱讀趣味。
　　
　　紀(jì)凱 首先是缺乏開放的出版制度。國內(nèi)出版還沒有真正地完全放開，可供出版經(jīng)紀(jì)人選擇的余地也就有限，這就使得出版經(jīng)紀(jì)人在買方市場下，缺乏話語權(quán)，大部分屈從于出版商。所以，現(xiàn)在大部分的出版經(jīng)紀(jì)人是以出版作品為目的，而不是以經(jīng)營人為目的。

　　其次是出版信用缺失。出版商惡意隱瞞印數(shù)和拖欠稿費，造成出版經(jīng)紀(jì)人作為居間人身份很尷尬，兩面受敵。一方面作者會懷疑經(jīng)紀(jì)人不能保障自己的權(quán)益，對經(jīng)紀(jì)人的信任會逐漸喪失；另一方面，經(jīng)紀(jì)人往往使出渾身解數(shù)，卻得不到預(yù)期的提成傭金。這導(dǎo)致大部分經(jīng)紀(jì)人往往都是短期行為，對作者和作品無法深度開發(fā)。作者方面，目前很多作者采取的是多個經(jīng)紀(jì)人代理模式，實行的誰先代理出版成功，誰就是自己的“經(jīng)紀(jì)人”，甚至有的采取的不是全權(quán)委托方式，自己選擇出版商。代理人在代理過程中，因為不是獨家代理或全權(quán)代理，所以無法發(fā)揮最大積極性。

　　再次是經(jīng)紀(jì)行為不徹底�，F(xiàn)在大部分經(jīng)紀(jì)人從事的經(jīng)紀(jì)行為僅僅只是出版代理行為，即扮演的是作品和出版商之間的銜接和中介交易角色。所以，一部作品出版后，經(jīng)紀(jì)人和作者間的代理行為，可能就將結(jié)束。經(jīng)紀(jì)人對作品后續(xù)的市場營銷、宣傳及作者本身的深度挖掘不夠，對作者和作品沒有一個長效機(jī)制運營下去，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展只是停留在不停尋找下一個作者或下一個作品的過程中，而不是長期經(jīng)營某一個作者或品牌。

　　第四是版稅或稿費偏低。國內(nèi)稿費制度普遍偏低，經(jīng)紀(jì)人傭金收入有限，也就無法專業(yè)或?qū)Ｂ殢氖�。�?

　　國內(nèi)對隱瞞印數(shù)和盜版行為的監(jiān)管一直欠缺，好的作品和作者，往往因為這些，逐漸喪失了創(chuàng)作的積極性，沒有真正的出版經(jīng)紀(jì)人，也就沒有真正的暢銷書！此外，健全出版經(jīng)紀(jì)人各項制度和法規(guī)，則是為出版經(jīng)紀(jì)行為保駕護(hù)航。

　　龔洪訓(xùn) 目前，國內(nèi)出版經(jīng)紀(jì)人地位尷尬，沒有法律保護(hù)，存在不確定性。因此這個行業(yè)有明確的法律或者行業(yè)規(guī)章來約束、保護(hù)這個群體和他們的業(yè)務(wù)。同時組織人員培訓(xùn)與考核。

　　劉繼興 需要政策層面下功夫，需要解決民間出版經(jīng)紀(jì)人的資金實力問題，如銀行貸款傾斜等；需要解決官方出版經(jīng)紀(jì)人的體制問題，如以強(qiáng)令轉(zhuǎn)制促使其真正走向市場，提高其市場化程度。


       【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　解讀“民間資本”政策對印刷出版界的影響(圖)
　　中國數(shù)字出版業(yè)尷尬 只是一把虛火
　　出版總署提醒電紙書市場：切勿一哄而上又一哄而散
　　江西開展出版物印制質(zhì)檢“五進(jìn)”走訪活動