【CPP114】訊：文化產(chǎn)業(yè)在2010年能否繼續(xù)顯示其巨大潛力，似乎已不是問號。

　　據(jù)文化部網(wǎng)站消息，由中宣部牽頭，文化部聯(lián)合財政部、中國人民銀行、廣電總局、新聞出版總署、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》將于本月出臺。 　　

　　“文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道，除了金融業(yè)的間接融資外，在股票債券市場上的直接融資以及債券市場的試水，在這個文件中都應(yīng)該會有所體現(xiàn)。”中央財經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉向《第一財經(jīng)日報》記者表示。 　　

　　文化產(chǎn)業(yè)“臨界點” 　

　　事實上，剛過完年，金融服務(wù)機構(gòu)已為文化產(chǎn)業(yè)帶來了濃濃暖意。 　　

　　近日，文化部與中國工商銀行簽署了“支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”。按照協(xié)議，工商銀行將向文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展提供全面的金融創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，重點支持符合《文化部文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》鼓勵類行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，通過提供并購貸款等產(chǎn)品服務(wù)推動文化企業(yè)重組并購和文化體制改革。 　　

　　“目前，我國人均GDP已突破3000美元大關(guān)，已達(dá)到了文化產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的臨界點，文化消費開始出現(xiàn)跳躍式的‘井噴’。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)獲得財政金融、稅收減免方面政策傾斜。”全國人大代表、湖北統(tǒng)計局副局長葉青在接受本報記者采訪時表示�！　�

　　去年，除了新聞出版總署與中國農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行各簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，分別獲得了500億元的意向性資金支持外，文化部也與中國進出口銀行、中國銀行簽訂了合作協(xié)議，涉及資金76.03億元；而中央財政對2008年國家重點出口文化企業(yè)獎勵5800萬元；許多地方設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金，用于獎勵出口文化企業(yè)…… 　

　　需建立評估體系 　　

　　今年，文化部、新聞出版總署與更多銀行類金融機構(gòu)的合作也在進一步拓展。文化部將充分利用各家銀行不同的業(yè)務(wù)側(cè)重和優(yōu)勢，為文化企業(yè)提供多層次的融資服務(wù)。　　

　　“金融機構(gòu)對于這些文化企業(yè)的支持條件中當(dāng)然是需要其版權(quán)或者其他資產(chǎn)進行抵押的，現(xiàn)在各地的文化產(chǎn)權(quán)交易中心都在建設(shè)當(dāng)中，這并不是什么新鮮事。”其中一家金融機構(gòu)北京分行總經(jīng)理曾告訴本報記者。 　　

　　但對于金融機構(gòu)，一個現(xiàn)實的問題就是，大多數(shù)文化企業(yè)都是盈利模式不明確的中小企業(yè)，其本身又缺少有形資本，金融機構(gòu)自然要面對“無形資產(chǎn)難以評估、還款來源不明確”等問題。 　

　　即使是在文化產(chǎn)業(yè)中市場化程度最高的電影領(lǐng)域，將“版權(quán)”向銀行作為抵押從而獲得貸款的例子，也只限于中影、華誼等幾家電影巨頭。 　

　　“電影產(chǎn)業(yè)還有幾大導(dǎo)演支撐，對銀行還有吸引力，但對于大部分文化創(chuàng)意企業(yè)而言，幾乎是沒有領(lǐng)軍人物的，靠個人品牌去從銀行獲得金融支持還是有一定難度。很簡單的道理，一個人的創(chuàng)意的點子可能值500萬、1000萬的，在最初階段，這個該怎么去評估，現(xiàn)在很難去說明。另外就是現(xiàn)在的環(huán)境，盜版情況還是很嚴(yán)重。”云南省文化廳副廳長、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任范建華表示，“文化產(chǎn)品的附加值就是知識產(chǎn)權(quán)、智力投資，雖然現(xiàn)在有一些成功例子，這個評估體系該如何設(shè)立需要更為成熟的模式。目前，各地還是希望國家、省、地方能夠建立‘文化產(chǎn)業(yè)扶持基金’來解決文化企業(yè)融資難的問題。”　

　　一位知情人士表示，就2008年年底廣傳的“100億國家級文化產(chǎn)業(yè)扶持基金”的建立目前都還在醞釀當(dāng)中，“畢竟，這還是需要一個總的管理者，不是一個部委能夠說了算的。”

　　在這種背景下，解決產(chǎn)權(quán)的問題還是主要的。 　

　　“指導(dǎo)意見”解決難題 　

　　就在去年年終，中國版權(quán)保護中心、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所等五方共同發(fā)起設(shè)立“全國版權(quán)交易共同市場”，建立全國性版權(quán)交易協(xié)同型聯(lián)盟�！�

　　但一家評估機構(gòu)認(rèn)為，與別的產(chǎn)業(yè)相比較，文化產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險的確很大，目前該評估機構(gòu)對文化產(chǎn)品的評估基本是聘請包括行業(yè)、金融業(yè)在內(nèi)的幾十位專家得出一個風(fēng)險測評，基本將風(fēng)險降到最低。“中國的文化領(lǐng)域太龐大太厚重，并不是一些西方的經(jīng)驗可直接借鑒的。版權(quán)的評估自然也是一樣的道理。”其董事長曾表示。 　

　　不過，對于此次由中宣部牽頭，文化部聯(lián)合財政部等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，上述知情人士表示，其中的一些指導(dǎo)意見還是能夠解決一些難題的。 　

　　該文件就創(chuàng)新信貸產(chǎn)品、完善授信模式、擴大直接融資規(guī)模、培育文化產(chǎn)業(yè)保險市場、營造包括貸款貼息、保費補貼、投資基金、風(fēng)險補償基金、文化產(chǎn)權(quán)評估交易等配套機制，在多方面取得了突破。 　

　　就文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道，魏鵬舉認(rèn)為，除了金融業(yè)的間接融資外，還有在股票債券市場上的直接融資以及債券市場的試水。“2009首都金融論壇”上，北京市委宣傳部副部長陳冬透露，北京市正研究論證發(fā)行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)債券。“這種打包式的企業(yè)債券可能是未來文化企業(yè)在債券市場的主攻方向。畢竟這種模式中包含了有形資產(chǎn)，也降低了風(fēng)險。”



　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　江西贛州文化產(chǎn)業(yè)亮點多 印刷包裝業(yè)產(chǎn)值近30億
　　新聞出版界委員：打造文化產(chǎn)業(yè)“巨無霸”
　　推動文化產(chǎn)業(yè)的重要作用