今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

谷歌如何超越現(xiàn)實(shí)達(dá)成和解

2009-10-22 00:00 來(lái)源：我要印　涂運(yùn) 責(zé)編：涂運(yùn)

摘要：: 　　我們從謝爾蓋•布林(Sergey Brin) 文章《一座永遠(yuǎn)的圖書(shū)館》不難看出google對(duì)達(dá)成和解的誠(chéng)意。同時(shí)也希望圖書(shū)作者、出版商能夠站在人類知識(shí)傳播、保護(hù)“絕版”書(shū)籍等社會(huì)效益的立場(chǎng)上盡量達(dá)成商業(yè)利益上的諒解。筆者個(gè)人認(rèn)為，google在版權(quán)保護(hù)上的確做了很大的讓步，每本書(shū)60美元外加63%的在線閱讀收益也相當(dāng)可觀，另外也取消了版權(quán)保護(hù)申請(qǐng)時(shí)間限制，應(yīng)該說(shuō)在版權(quán)保護(hù)上已經(jīng)沒(méi)有大的障礙。另外一個(gè)亟需解決的問(wèn)題是：“壟斷”，一旦Google完成了數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)，誰(shuí)能保證它不會(huì)成為“Microsoft　第二”，有什么制度能約束Google日后可能出現(xiàn)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題，這是出版界、google還有各個(gè)國(guó)家必須共同面對(duì)和解決的問(wèn)題，否則，Google圖書(shū)館這一偉大工程難以徹底完成。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

評(píng)：《一座永遠(yuǎn)的圖書(shū)館》－谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人和技術(shù)總裁謝爾蓋•布林(Sergey Brin)

　　導(dǎo)讀：Google黑板報(bào)昨日刊發(fā)谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人和技術(shù)總裁謝爾蓋•布林(Sergey Brin)的署名文章《一座永遠(yuǎn)的圖書(shū)館》，以下為文章全文摘要。（重要詞句筆者加粗標(biāo)示）

　　“電車沒(méi)有得到普及的根本原因在于(1)生產(chǎn)商的失誤：他們沒(méi)能恰當(dāng)?shù)叵虼蟊娦麄麟娷嚨膶?shí)用性；(2)電力公司的失誤：他們沒(méi)能提供足夠多的充電站和變壓站，讓人們更為方便地?fù)碛泻褪褂秒娷嚒Ｔ缙陔娷囋谒俣�、行駛里程和�?shí)用性上的限制給人們的印象至今依然存在。”

　　但是人類已經(jīng)撰寫(xiě)的絕大多數(shù)圖書(shū)并不是每個(gè)人都可以得到的，除非是那些在一流學(xué)術(shù)圖書(shū)館(premier academic libraries)中執(zhí)著工作的研究人員。1923年之后所著的書(shū)籍很快消失在圖書(shū)館“黑洞”。除了個(gè)別特例，讀者只能在圖書(shū)出版銷售的幾年之內(nèi)買到這些書(shū)，之后，只能在少數(shù)圖書(shū)館、二手書(shū)店找到它們。再往后，隨著歲月流逝，合約被丟棄了、遺忘了，作家、出版商消失了、不見(jiàn)了，版權(quán)所有者的蹤跡也難以尋覓。

　　圖書(shū)是世界共有知識(shí)、文化遺產(chǎn)的重要組成部分，因此谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里•佩奇(Larry Page)在10年前就首先提出了將所有書(shū)籍?dāng)?shù)字化的建議，那時(shí)的谷歌還是一家羽翼尚未豐滿的新公司。那時(shí)，這項(xiàng)工程看起來(lái)如此狂妄自大、充滿挑戰(zhàn)，我們無(wú)法吸引人們加入進(jìn)來(lái)。但是五年以后，也就是2004年，“谷歌圖書(shū)”(Google Books)(當(dāng)時(shí)被稱作Google Print)誕生了，可以讓用戶搜索到幾十萬(wàn)本圖書(shū)。今天，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了一千萬(wàn)，并且仍在增加。

　雖然我們之間有分歧，但卻也擁有共同的目標(biāo)，那就是打開(kāi)禁錮在無(wú)數(shù)絕版書(shū)籍中的智慧，當(dāng)然也會(huì)公平地對(duì)版權(quán)所有人進(jìn)行補(bǔ)償。于是，我們共同努力達(dá)成了和解，以實(shí)現(xiàn)我們的共同目標(biāo)。這一協(xié)議旨在讓圖書(shū)作者、出版商和谷歌實(shí)現(xiàn)共贏，不過(guò)實(shí)際上真正的贏家是那些能夠獲得一片極為寬廣的書(shū)籍天空的廣大讀者們。

　　這一協(xié)議也是頗受爭(zhēng)議的，很多團(tuán)體都積極發(fā)表意見(jiàn)，褒貶皆有。我想借此機(jī)會(huì)來(lái)澄清關(guān)于協(xié)議的一些事宜，并且說(shuō)明我對(duì)這個(gè)計(jì)劃感到自豪的原因。這項(xiàng)協(xié)議旨在讓成百上千萬(wàn)絕版但受版權(quán)保護(hù)的書(shū)籍“復(fù)生” ，或者會(huì)對(duì)讀者收取一定費(fèi)用，或者在廣告支持下免費(fèi)，但是大多數(shù)收入會(huì)歸版權(quán)持有人，無(wú)論是作者還是出版商。

　　有些人說(shuō)這個(gè)協(xié)議類似一種強(qiáng)制許可證，就像集體訴訟和解一樣，如果會(huì)員在某一規(guī)定日期之前不提出退出，那么該協(xié)議將對(duì)所有會(huì)員有效。而事實(shí)是，版權(quán)所有人可以在任何時(shí)候設(shè)定圖書(shū)價(jià)格及訪問(wèn)權(quán)或者從“谷歌圖書(shū)”退出。

　　如果“谷歌圖書(shū)”成功了，其他項(xiàng)目也會(huì)效仿，那么他們將會(huì)有捷徑可走：這個(gè)協(xié)議創(chuàng)立了“圖書(shū)版權(quán)登記簿”(books rights registry)，鼓勵(lì)版權(quán)持有人現(xiàn)身，這樣其他項(xiàng)目將可更方便地獲得許可。雖然新項(xiàng)目不會(huì)立即對(duì)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的作品(或“孤品”)享有同等權(quán)利，但至少這個(gè)協(xié)議為類似訴訟的和解提供了方向，而且它是“孤品”的立法先驅(qū)，谷歌一直并將繼續(xù)為此提供支持。

　　我希望這樣的毀壞永遠(yuǎn)不要再發(fā)生了，但歷史證明并非如此。更重要的是，即使我們的文化遺產(chǎn)在世界最一流的圖書(shū)館保存得完好無(wú)損，但是如果不能讓人們輕易讀到，那也形同虛設(shè)。很多公司、圖書(shū)館和組織在保存、提供20世紀(jì)藏書(shū)的工作中都發(fā)揮了作用。圖書(shū)作者、出版商以及谷歌，他們共同朝著這個(gè)目標(biāo)邁出了僅僅一步，但卻是非常重要的一步。讓我們抓住這次機(jī)遇，不要錯(cuò)過(guò)！

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

相關(guān)新聞:
　　谷歌免費(fèi)午餐引發(fā)版權(quán)之爭(zhēng) 中國(guó)著作權(quán)人維權(quán)
　　李彥宏透露內(nèi)部目標(biāo)：2012年與谷歌劃洋而治
　　谷歌掀起信息革命建最大網(wǎng)上圖書(shū)館

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

分享到：下一篇：4p鎊副{裋O